Номер обезличен судья ФИО10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 26 августа 2010 года председательствующего - Кондаковой Л.М. судей - Зотовой И.Н. и Колупаевой С.А. при секретаре – Чикиной М.В., рассмотрела в отрытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя ФИО4, на приговор Советского районного суда г.Рязани от 04 мая 2010 года, которым Сидорина Оксана Викторовна, родившаяся Дата обезличена года в ... зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимая, осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Заслушав доклад судьи Кондаковой Л.М., выслушав выступление прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Сидорина О.В. признана виновной в содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре: Дата обезличена года у Сидориной О.В., являющейся лицом, потребляющим кустарно изготавливаемое наркотическое средство - дезоморфин и имеющим навыки его изготовления, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту своего проживания, то есть по адресу: ..., ..., ..., .... Реализуя свой преступный умысел, Сидорина О.В., не имея достаточно средств для самостоятельного приобретения компонентов (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для личного потребления наркотического средства, заведомо зная о том, что ее знакомые ФИО8 и ФИО7 потребляют наркотические средства, предложила последним систематически посещать свою квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., с целью неоднократного совместного изготовления и потребления в ней наркотических средств. При этом лица, желающие посещать указанную квартиру и потреблять в ней наркотики, должны были, по замыслу Сидориной О.В., приносить с собой необходимые для изготовления наркотика компоненты, из которых будет изготавливаться готовое к потреблению наркотическое средство - дезоморфин, часть которого Сидорина О.В. будет оставлять себе для личного потребления в качестве оплаты за предоставление ею своей квартиры для изготовления и потребления наркотиков. После этого, в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года зная о том, что изготавливать и потреблять наркотическое средство в квартире Сидориной О.В. безопасно, ФИО8 и ФИО7 ежедневно посещали квартиру ФИО5, где совместно изготавливали и потребляли наркотическое средство - дезоморфин. В процессе изготовления наркотических средств Сидорина О.В. и ее знакомые использовали лекарственное средство «...», содержащее ограниченное к обороту наркотическое средство - ..., необходимое для изготовления наркотических средств, которое частично приобреталось на общие денежные средства ФИО8 и ФИО7, а частично предоставлялось Сидориной О.В.. При этом Сидорина О.В., используя свое жилище в качестве притона для потребления наркотических средств, создавала необходимые для этого условия, а именно: после совместного изготовления и потребления с указанными лицами наркотического средства --дезоморфина делала уборку, проветривала помещение, приводила в надлежащий вид свое жилище, убирала в потайное место предметы и компоненты, постоянно используемые для изготовления и потребления наркотических средств, следила за обеспеченностью необходимыми ингредиентами и предметами, применяемыми в незаконном изготовлении наркотических средств и принимала иные меры, направленные на нормальное функционирование содержащегося ею притона. Дата обезличена года преступная деятельность Сидориной О.В., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Рязанской области, которые Дата обезличена года с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения обследования помещения - квартиры ..., изъяли готовое к потреблению наркотическое средство -дезоморфин. В судебном заседании подсудимая Сидорина О.В. вину свою признала полностью Дело рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, в виду нарушения уголовного закона. Из приговора следует, что датой окончания преступных действий осужденной Сидориной О.В. следует считать Дата обезличена года, когда была пресечена преступная деятельность по содержанию притона. В связи с этим суд должен был применить Федеральный закон № 377-ФЗ от 27.12.2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», которым была изменена санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ и, помимо ранее предусмотренного основного наказания в виде лишения свободы, предусмотрено также дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года либо без такового. Указанный закон вступил в силу с 1 января 2010 года. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда незаконным в виду неправильного применения уголовного закона. Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы" была изменена санкция ч.1 ст. 232 УК РФ и предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года либо без такового. Данный закон вступил в силу 1 января 2010 года. Преступление, за которое осуждена Сидорина является длящимся и согласно обстоятельствам дела окончено Дата обезличена года. При таких обстоятельствах при квалификации преступления судом должен быть применен новый закон от 27 декабря 2009 года, а не от 13 июня 1996 года, как это сделал суд. Как следует из приговора Сидорина осуждена по ч.1 ст. 232 УК РФ в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, при этом суд оговорил в приговоре и не применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что не предусмотрено указанным законом.. Таким образом допущено существенное противоречие, которое не может быть восполнено в суде кассационной инстанции. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что новый закон является более строгим и ухудшает положение Сидориной, приговор суда подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Рязани в отношении СИДОРИНОЙ ОКСАНЫ ВИКТОРОВНЫ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд другим судьей.