Номер обезличен судья ФИО9 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Колупаевой С.А., Зотовой И.Н. при секретаре Бахметьевой Т.В. с участием прокурора Максимова И.Н., адвоката Кокоткина В.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Григорьевой А.А.., возражению заместителя прокурора Клепиковского района ФИО6 на постановление Клепиковского районного суда от 23 июля 2010г. в отношении Григорьевой Алеси Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228. 1 ч.2 п»а,б,» УК РФ которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 26 августа 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление обвиняемой Григорьевой А.А., поддержавшей свою жалобу, адвоката Кокоткина В.А. об отмене постановления, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: настоящее уголовное дело возбуждено 19 февраля 2010г. по факту покушения на сбыт героина 26 февраля 2010г. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления была задержана Григорьева А.А. 28 февраля 2010г. постановлением Клепиковского районного суда в отношении Григорьевой А.А.. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 03 марта 2010г. Григорьевой А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228. 1 ч.2 п. »а,б,» УК РФ Срок следствия по делу продлен до 28 августа 2010г. в установленном законом порядке. Срок содержания под стражей продлен постановлением суда до 26 августа 2010г... В обоснование продления срока содержания под стражей суд указал, что Григорьева А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может воспрепятствовать производству предварительного расследования, оказать давление на свидетелей, кроме того, органам предварительного следствия необходимо провести ряд следственных действий. В кассационной жалобе обвиняемая Григорьева А.А. просит постановление отменить, а меру пресечения ей изменить, поскольку она имеет постоянное место жительства, скрыться от следствия не намерена, имеет 3 детей возраст : 6 месяцев, 4 года, 6 лет, их место нахождения ей неизвестно, вину признает в содеянном раскаивается. В возражении заместитель прокурора Клепиковского района ФИО6просит постановление суда оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев. Как следует из материалов дела, Григорьева А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, закончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, необходимо получить заключение судебно-криминалистической экспертизы, а также выполнить ряд других следственных действий В соответствии со ст. 109 УПК РФ указанных оснований достаточно для решения вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 месяцев. При этом вопросы о виновности, равно как и об ответственности и наказуемости Григорьевой А.А. на данной стадии уголовного процесса в соответствии с действующим законодательством судом не проверяются, а их разрешение является прерогативой суда первой инстанции, рассматривающего дело по существу. Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григорьевой А.А. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. 97 УПК РФ. Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей. Судом непосредственно в судебном заседании исследованы доводы обвинения и защиты относительно продления срока содержания под стражей Григорьевой А.А. и не установлено оснований для изменения ей меры пресечения, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе Григорьева А.А. может оказать воздействие на свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу. В связи с этим у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Григорьева А.А. может скрыться от органов следствия, вступить в сговор со свидетелями или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Доводы Григорьевой А.А., что ее дети остались без присмотра несостоятельными. Как усматривается из материалов дела, над ФИО7 ФИО10 и ФИО11 установлена опека, опекуном является ФИО8. ФИО12. является воспитанником Дома ребенка ... .... Таким образом, постановление о продлении ему срока содержания под стражей было вынесено судом в пределах установленного срока следствия, в рамках своих полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Клепиковского районного суда от 23 июля 2010г. о продлении срока содержания под стражей Григорьевой Алеси Алексеевны на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 26 августа 2010 г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорьевой А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи