г. Рязань 02 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Медведевой О.В., Головнева К.К.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова Д.Ю., кассационные представления (основное и дополнительное) государственного обвинителя ФИО3 и его же возражения на кассационную жалобу осужденного, на приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 25 марта 2010 года, которым

      ФЕДОРОВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ, Дата обезличена рождения, уроженец и житель ..., ..., ранее судимый Шиловским районным судом 11.02.2008 года по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года

- осужден  по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

           На основании ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к  назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по указанному приговору, и окончательно Федорову Д.Ю. назначено 4 года лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Мера пресечения Федорову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 марта 2010 года. 

             Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Максимова И.Н., поддержавшего дополнительное кассационное представление и не поддержавшего основное кассационное представление, осужденного Федорова Д.Ю., адвоката Субботина А.А., поддержавших кассационные жалобы осужденного и дополнительное кассационное представление, судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

              По приговору суда Федоров Д.Ю. признан виновным в том, что 26 июля 2009 года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь в 50 м восточнее водонапорной башни, расположенной на ..., совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) объемом 580 мл, массой сухого остатка гашишного масла 203 г, т.е. в особо крупном размере

              В судебном заседании Федоров Д.Ю. вину признал полностью.

             В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор за мягкостью назначенного наказания, полагая, что суд не в полной мере учел требования ч.3 ст. 60 УК РФ: по месту жительства Федоров Д.Ю. характеризуется отрицательно, привлекался за совершение аналогичного преступления, ему назначалась условная мера наказания.

            В возражениях на кассационное представление прокурора адвокат Субботин А.А. в защиту осужденного Федорова Д.Ю. указывает, что наказание Федорову Д.Ю. назначено с учетом всех обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и является справедливым.

              В кассационной жалобе осужденный Федоров Д.Ю.   просит отменить приговор, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, назначить ему судебно-психиатрическую экспертизу.

              В обоснование своих требований осужденный указывает, что он не отдавал отчет своим действиям, не мог оценивать окружающую действительность в силу наличия у него психических расстройств.

               Суд не уделил должного внимания его заявлениям и представленным медицинским документам о наличии у него приступов эпилепсии, сопровождающихся длительными психическими расстройствами, потерей памяти и желанием покончить жизнь самоубийством, не принял во внимание тот факт, что он неоднократно пытался нанести вред своему здоровью, причиняя в состоянии аффекта физические и нравственные страдания.

               Суд не учел и не дал оценку попытке суицида, предпринятой им в ходе судебного разбирательства.

                Федоров Д.Ю. указывает, что в ..., согласно записи в его медицинской книжке, с ним случались часто повторяющиеся продолжительные приступы со сложным периодом выхода из них.

                 Несмотря на то, что он вину признает полностью, Федоров Д.Ю. полагает, что ему должна была быть назначена психиатрическая экспертиза в стационарном лечебном учреждении, а не краткосрочное (в течение одних суток) амбулаторное обследование.

                Осужденный считает, что к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

   В дополнительной кассационной жалобе осужденный Федоров Д.Ю.   просит отменить приговор по доводам, изложенным в основной жалобе, и высказывает свои возражения на кассационное представление прокурора, считая его необоснованным по приведенным в своей кассационной жалобе доводам.

              В возражениях на кассационную жалобу осужденного Федорова Д.Ю.  прокурор просит оставить ее без удовлетворения, указав, что судом установлено и принято во внимание то, что у Федорова Д.Ю. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности.

              В дополнительном кассационном представлении прокурор просит отменить приговор, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, полагая, что есть сомнения во вменяемости Федорова Д.Ю. и ему необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу.

              Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений, кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит отмене как вынесенный с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

               Как следует из протокола судебного заседания, у суда при рассмотрении уголовного дела возникли сомнения во вменяемости Федорова Д.Ю., в связи с чем был допрошен врач-психиатр, который пояснил, что Федоров Д.Ю. перенес несколько черепно-мозговых травм, в армии не служил, употребляет алкоголь и коноплю, в течение года высказывает суицидальные идеи, резал руки и правую ногу, пытался повеситься после семейного скандала, угрожал спрыгнуть с 5-го этажа. У Федорова Д.Ю. было два эпиприступа, спровоцированных алкоголизацией.

                  Несмотря на указанные выше данные о личности Федорова Д.Ю. судебно-психиатрическая экспертиза ему не проводилась.

                  Суицидальные идеи Федоров Д.Ю. высказывал и в суде кассационной инстанции.

                  При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным, поскольку уголовной ответственности в силу главы 4 УК РФ подлежит только вменяемое лицо, а обстоятельства, исключающие наказуемость деяния, в силу п.5 ч.1 ст. 73 УПК РФ относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу.

                   При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении судебной коллегии, тщательно проверить вопрос о вменяемости подсудимого и постановить законное и обоснованное судебное решение.

                   Судебная коллегия, с учетом мнения всех участников процесса, полагает изменить меру пресечения Федорову Д.Ю. с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку до вынесения приговора Федорову Д.Ю. была избрана именно эта мера пресечения, взят под стражу он был по приговору суда.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

            Дополнительное кассационное представление прокурора и кассационные жалобы осужденного Федорова Д.Ю. удовлетворить.

            Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 25 марта 2010 года в отношении  ФЕДОРОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела.

            Меру пресечения Федорову Д.Ю. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Федорова Дмитрия Юрьевича из-под стражи освободить.

Председательствующий Платонова А.И.                                     

 Судьи Медведева О.В., Головнев К.К.