Номер обезличен судья ФИО10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2010г. г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Колупаевой С.А., Санниковой В.В. с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Букина М.В. при секретаре Чикиной М.В. рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Афанаскина Ю.В., возражению на кассационную жалобу государственного обвинителя ФИО6 на постановление Касимовского городского суда от 20 мая 2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова от 05 марта 2010 года, в отношении Афанаскина Юрия Васильевича, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина ..., проживающего в ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимого: - 07 марта 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного районного г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - 12 апреля 2007 года Московским районным судом г. Рязани по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года; - 11 сентября 2007 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК к 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 27 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного районного г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление осужденного Афанаскина Ю.В., адвоката Букина М.об отмене постановления и приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова от 05 марта 2010 года Афанаскин Ю.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре: Дата обезличена года около 14 часов Афанаскин Ю.В., находясь на крыше здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., и, осуществляя работы в составе бригады по ремонту стен указанного здания, увидел проложенный телефонный кабель, составляющий линию электросвязи и состоящий на балансе ОАО «...». В этот момент у Афанаскина Ю.В., действующего с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи. Реализуя умысел, он при помощи ножа, обрезал 30 м телефонного кабеля ТППэп 100х2х0,4; 25 м телефонного кабеля ТППэп 50х2х0,4; 30 м телефонного кабеля ТСВ 5х3х0,4, проложенные от первого этажа левой торцевой стены до второго окна пятого этажа тыльной стены указанного здания. С похищенным кабелем Афанаскин Ю.В. скрылся, чем привел в негодное для эксплуатации состояние линию электросвязи, путем ее повреждения, относящуюся к объекту электросвязи ОАО «...». Впоследствии кабель обжег на костре, а лом меди сдал в пункт приема цветного металла. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. Постановление Касимовского городского суда от 20 мая 2010г. приговор мирового судьи оставлен без изменения. В судебном заседании Афанаскин Ю.В. вину в совершении указанного преступления не признал. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) Афанаскин Ю.В. просит приговор мирового судьи и постановление апелляционной инстанции отменить, мотивируя тем, что суд необоснованно пришел к выводу о его виновности, поскольку у него не было корыстного умысла на приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи. Дата обезличена года около 14 часов он увидел кабель, протянутый по наружной стене и крыше пятиэтажного здания гостиницы, расположенной по адресу: ..., .... Он решил срезать указанный кабель, поскольку он был из меди, которую можно сдать как металл, , что кабель не подсоединен к распределительному щиту, он полагал, что кабель не является действующей линией телефонной связи, поскольку кабель снизу не был подсоединен к распределительному щиту. Куски кабеля он обжег рядом со зданием гостиницы на костре, а затем со знакомым Тихоновым А. сдал полученный металл меди в количестве 14 кг на пункт приема лома цветного металла, за что получил около 1500 рублей, деньги потратил на продукты питания. Просит суд учесть смягчающие обстоятельства - его состояние здоровья, имеющийся диагноз и снизить ему наказание либо назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о доказанности вины Афанаскина в совершении, указанного выше преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебных заседаниях доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре и постановлении суда. Афанаскин Ю.В. привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, обеспечивающий работу телефонной связи, путем обрезания кабелей и временного повреждения линий электросвязи. В результате действий Афанаскина Ю.В. (вырезание участка кабеля электросвязи с последующей его реализацией) была нарушена функциональная целостность объекта жизнеобеспечения – объекта электросвязи, заключающаяся в отсутствии передачи и приеме информации посредством электрических сигналов, а также невозможностью его использования по целевому назначению. Его действия были совершены с корыстным мотивом и прямым умыслом. Афанаскин Ю.В. Его корыстные побуждения характеризуются стремлением получить материальные ценности – денежные средства за сданный в пункт приема лом меди. Доводы Афанаскина Ю.В. на то, что провода и телефонные кабеля, которые он срезал, находились в нерабочем состоянии и не были подключены к сети, опровергается показаниями представителя потерпевшего ФИО9 и свидетеля ФИО8 о том, что при проведении работ бригадой ОАО «...» телефонные кабеля были отключены только на время переноса распределительного устройства, находились в рабочем состоянии, магистральный кабель проходил по стене на крышу, затем воздушной линией на соседнее здание Дома быта, а далее к абонентам по улицам, а также показаниями самого подсудимого Афанаскина о том, что он видел, что кабель со здания гостиницы был натянут воздушной линией и проходил через дерево на соседнее здание. Обоснованно суд пришел к выводу о том, что Афанаскин Ю.В. не убедился в безхозности кабеля. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Афанаскина Ю.В. в приговоре дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Афанаскиным преступления, личность виновного, все влияющие на его ответственность обстоятельства. Ни необоснованно мягким, ни чрезмерно суровым оно не является. Все доводы, изложенные в жалобе, были известны суду и учтены при назначении наказания. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также наличия иных оснований, влекущих отмену либо изменение приговора, постановления суда апелляционной инстанции, судебной коллегией не установлено. Основания как для отмены приговора по мотивам указанным в жалобе, так и для его изменения, как об этом просит осужденный отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Касимовского городского суда от 20 мая 2010г., об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова от 05 марта 2010 года, в отношении Афанаскина Юрия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Афанаскина Ю.В.- без удовлетворения. Меру пресечения Афанаскину Ю.В. оставить прежней- заключение под стражей. Председательствующий Судьи