Номер обезличен судья ФИО12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Кондаковой Л.М.,

судей –  Зотовой И.Н. и Санниковой В.В.,

при секретаре – Бахметьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Семенова А.В. на постановление Советского районного суда г. Рязани от 13 сентября 2010 года, которым

продлен срок содержания под стражей Семенова Александру Васильевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на 1 месяц, т.е.до 15 октября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кондаковой Л.М., выслушав выступления обвиняемого Семенова А.В., адвоката Дегтевой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО7 с признаками насильственной смерти.

Органами предварительного расследования в совершении данного преступления обвиняется ФИО4 при следующих обстоятельствах:.

 Дата обезличена года, примерно с 17 часов 30 минут он совместно с ФИО7, ФИО8 распивали спиртные на­питки в парке, недалеко от .... После распития спиртных напитков они направились из парка на ... .... Поднимаясь по лестнице, ведущей от ... ... на ... ... между ФИО8 и ФИО7 произошел конфликт из-за денежной суммы, которую ФИО7 в указанный день одолжила ФИО8. В это время, у ФИО8, на почве возникших у него личных неприязненных отношений к ФИО7, возник преступный умысел, направленный на причинение ей тяжко­го вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя задуманное, ФИО8, находясь на указанной выше лестнице, около 23 ча­сов Дата обезличена года, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, от которого она присела на корточки. После этого ФИО7 потребовала от Семёнова А.В., который в тот момент находил­ся рядом с ними, чтобы он заступился за нее, и при этом стала выражаться нецензурными сло­вами в его адрес. В результате этого у Семёнова А.В., на почве внезапно возникших личных не­приязненных отношений к ФИО7, возник преступный умысел, направленный на причи­нение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, Семёнов А.В, действуя совместно с ФИО8, взяли ФИО7 за руки и за ноги и перетащили с лестницы на расположенный рядом склон, покрытый бытовым мусором. Там, продолжая свои совместные преступные действия, Семёнов А.В. совместно с ФИО8 стали избивать лежащую на земле ФИО7, нанося множественные удары кулаками по голове и лицу. Во время избиения ФИО8 поднял с земли пустую стеклянную бутылку и нанес ей один удар по голове ФИО7, от которого бутылка разбилась. Закончив избиение ФИО7, Семёнов А.В. и ФИО8 с места преступления скрылись. Своими совместными, умышленными, противоправными действиями Семёнов А.В. и ФИО13 причинили ФИО7 телесные повреждения в виде раны правой половины воло­систой части головы, повреждения кости черепа, в области подбородка кожные раны с неболь­шими кожными перемычками, рану на левой половине шеи, множественные ссадины лица. Согласно сведениям ГУЗ Бюро СМЭ ..., смерть ФИО7 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, с переломом свода и основания черепа.

21 апреля 2010 года Семёнов А.В. был задержан в порядке ч.4 ст.111 УПК РФ.

23 апреля 2010 года Советским районным судом г. Рязани в отношении Семёнова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 апреля 2010 года Семёнову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

 Постановлением Советского районного суда гор.Рязани от 14.07.2010 года срок содержания под стражей обвиняемому Семенову А.В. продлен до 15 сентября 2010 года включительно.

Срок предварительного расследования по делу продлен заместителем руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по Рязанской области до 6 месяцев и истекает 15.10.2010 года. 

Старший следователь Московского межрайонного СО г.Рязани СУ СК при прокуратуре РФ по Рязанской области Алешин М.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Семенова А.В. на 1 месяц, а всего до 5-и месяцев 24 суток, то есть до 15 октября 2010 года включительно

Суд своим постановлением от 13 сентября 2010 года удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей Семенову до 15 октября 2010 года включительно. Продлевая срок содержания под стражей Семенову, судья в постановлении сослался на то, что предварительное следствие не окончено, Семенов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда.

Не согласившись с данным постановлением, Семенов А.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Судом не учтено, что он имеет малолетнего ребенка, 1 января 2010 года рождения. От следствия он не скрывался, т.к. не знал о том, что его разыскивают. С 16 июля 2010 года с ним фактически не проводятся следственные действия, не выполняются требования ст. ст. 215-217 УПК РФ. Вина его в инкриминируемом ему преступлении ничем не доказана. Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей не учел также, что он имеет постоянное место жительства, у него престарелая мать.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

По данному делу указанные требования закона соблюдены, в связи с чем постановление является законным.

Суд совершенно справедливо сослался в постановлении на вступившее в законную силу постановление Советского районного суда г.Рязани от 23.04.2010 г., в котором установлены конкретные, фактические основания для избрания в отношении Семенова меры пресечения в виде заключения под стражу. В том числе была дана оценка поведению Семенова А.В. после совершения инкриминируемого ему деяния ( оставление места происшествия, неявка в органы внутренних дел в течение длительного времени), в результате которой суд пришел к выводу о том, что действия Семенова А.В. свидетельствовали о наличии у него намерения скрыться от органов следствия и суда.

Такие основания не изменились и не отпали в настоящее время, поскольку Семенов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда. Кроме того, имеются основания полагать, что Семенов А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку нигде не работает, по данным отдела милиции № 1 УВД по г.Рязани трижды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкогольной продукции в общественных местах, что характеризует Семенова А.В. как лицо, склонное к совершению противоправных деяний.

В настоящее время каких-либо новых обстоятельств, которые давали бы основания для отмены избранной меры пресечения либо изменения ее на иную, не связанную с лишением свободы, не возникло.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 15 октября 2010 года в установленном законом порядке.

Окончить предварительное следствие до истечения срока содержания Семенова А.В. под стражей – 15 сентября 2010 года объективно невозможно, т.к. по делу не выполнен ряд следственных действий, в частности, не предъявлено обвинение ФИО8 и Семенову А.В. в окончательной редакции, необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УК РФ, а также иные следственные и процессуальные действия, в проведении которых возникает необходимость.

Доводы обвиняемого о том, что намерений скрыться от органов следствия и суда у него не имеется, опровергаются приложенными к ходатайству материалами, в частности, протоколом допроса свидетеля ФИО11 от 20.04.2010 г., матери Семенова А.В., согласно которых ее сын, сообщив ей о преступлении, скрылся.

Ссылка в жалобе о том, что Семенов А.В. имеет малолетнего ребенка, мать преклонного возраста, постоянное место жительства, не свидетельствуют об изменении обстоятельств, из которых исходил суд при избрании обвиняемому меры пресечения, и  не являются основанием для изменения меры пресечения на иную, по изложенным выше обстоятельствам.    

Доводы автора кассационной жалобы о том, что он не совершал преступления, являются неправомерным, поскольку суд при принятии решения о мере пресечения не вправе предрешать вопрос о виновности и не дает оценку и анализ собранным по делу доказательствам, не рассматривает вопросы, являющиеся предметом доказывания по уголовному делу, а лишь устанавливает признаки причастности лица к совершенному преступлению, что было проверено судом первой инстанции как при избрании меры пресечения, так и при продлении срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что вынесенное судом постановление является незаконным и необоснованным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Рязани от 13 сентября 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Семенову Александру Васильевичу, Дата обезличена года рождения, на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 15 октября 2010 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

         Председательствующий –

         Судьи -