Номер обезличен судья ФИО13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Рязань 30 сентября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе председательствующего Кондаковой Л.М., судей Санниковой В.В., Медведевой О.В., с участием прокурора отдела областной прокуратуры Алехиной О.Н., адвоката Никольской М.В., при секретаре Чикиной М.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого ФИО7 на постановление Спасского районного суда Рязанской области от 02 сентября 2010 года, которым в отношении ФИО7, Дата обезличена г.рождения, уроженца д. ..., продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 5-ти месяцев 21 суток, то есть до 03 октября 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Алехиной О.А. просившей постановление оставить без изменения, позицию адвоката Никольской М.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО7, судебная коллегия Установила: 03 апреля 2010 года СО при ОВД по Спасскому муниципальному району было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, по факту того, что Дата обезличена в период времени с 1 часа 30 минут до 3 часов 30 минут неизвестный молодой человек из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, совершил нападение на ФИО9, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... причинив ему насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего незаконно проник в дом последнего по вышеуказанному адресу, где в продолжение своего преступного умысла осуществил нападение на остальных жильцов дома: ФИО11 и ФИО10, также причинив им насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом открыто завладел денежными средствами в сумме - 15000 рублей, принадлежащих ФИО9, чем причинил ему материальный ущерб. 12 апреля 2010 года Спасским районным судом в отношении ФИО7 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 апреля 2010 года ФИО7 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. 25 июня 2010 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 был продлен до 3 августа 2010 года. 26 июля 2010 года срок содержание под стражей обвиняемого ФИО7 был продлен до 03 сентября 2010 года. Заместитель начальника СО при ОВД по Спасскому муниципальному району Рязанской области ФИО12, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого ФИО7 срока содержания под стражей, мотивируя ходатайство тем, что срок следствия по делу продлен до 06 месяцев, то есть до 03 октября 2010 года, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 истекает 03 сентября 2010 года, однако по делу необходимо: - получить заключения судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших ФИО9, ФИО14, ФИО10 и с учетом заключений судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших перепредъявить обвинение ФИО7, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ, выполнить иные необходимые следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия. Суд рассмотрел ходатайство заместителя начальника СО при ОВД по Спасскому муниципальному району Рязанской области ФИО12о продлении в отношении обвиняемого ФИО7 срока содержания под стражей и удовлетворил его. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО7 просит постановление отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Полагает, что суд незаконно привел в постановлении доказательства его вины, и то, что он совершил преступление в период испытательного срока, тогда как испытательного срока у него не было. Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы ФИО7, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и соответствующим требованиям ст. 7 п.4 УПК РФ. Исходя из требований ст.109 УПК РФ суд в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может продлить до 6 месяцев. Как установил суд и как следует из представленных материалов ФИО7 обвиняется в совершении преступления относящееся к категории особо тяжкого в период непогашенной судимости, ранее неоднократно был судим за корыстные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали. Более того, органам предварительного следствия необходимо дополнительное время для получения заключений судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших, предъявлении окончательного обвинения и выполнение иных следственных действий направленных на его завершение, в виду чего суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства органов следствия. Обстоятельств препятствующих содержанию обвиняемого ФИО7, в условиях изоляции судебная коллегия не находит. Судебная коллегия не может согласиться с доводом обвиняемого о том, что суд необоснованно сослался в постановлении на доказательства его вины. Доказательства обоснованности обвинения в совершении ФИО7 преступления привел, в обосновании своих доводов, заместитель начальника СО при ОВД по Спасскому муниципальному району Рязанской области ФИО12, сам же суд таких доказательств в постановлении не приводил. Также суд не ссылался в постановлении и на испытательный срок ФИО7, как видно из постановления о возбуждении ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО7 на него ссылался заместитель начальника СО при ОВД по Спасскому муниципальному району Рязанской области ФИО12 Основания, по которым суд принял решения о продлении срока содержания под стражей ФИО7, являются законными, а доводы обвиняемого несостоятельными. Оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: постановление Спасского районного суда Рязанской области от 02 сентября 2010 года, которым в отношении ФИО7, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... ..., продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 5-ти месяцев 21 суток, то есть до 03 октября 2010 года включительно оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи