Номер обезличен Р/с ФИО11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Рязань 7 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей: Важдаевой А.М., Логинова В.Ф. Сурдопереводчика Попковой Е.В. при секретаре Маслове Р.Ю. заслушала в открытом судебном заседании дело кассационной жалобе осужденного Яхьяева А.Я. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 25 июня 2010 года, которым осужденному Яхьяеву Аюбджону Яхьеевичу, - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 10 мая 2006 года Яхьяев А.Я. осужден по ст. ст. 228 ч.3 п. «г», 64, 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.228.1, 69 ч.3 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Срок наказания Яхьяеву А.Я. исчисляется с 11 июня 2004 года, окончание срока 10 декабря 2011 года. 07 мая 2010 года осужденный Яхьяев А.Я. обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что не нуждается в полном отбывании наказания, встал на путь исправления, вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается, отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения от наказания. Женат, имеет двоих детей. Место прописки и проживания имеется. Является инвалидом 3 группы. Суд, рассмотрев ходатайство, вынес упомянутое решение. Не согласившись с принятым решением суда, осужденный Яхьяев А.Д. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить как вынесенное незаконно, выводы суда изложенные в постановлении не подтверждены материалами рассмотренными в судебном заседании. Принять решение по существу с вынесением нового судебного решения об удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Считает, что суд рассмотрел его ходатайство не объективно. В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Яхьяева А.Я. доводы, и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов В ИУ ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яхьяева А.Я. – без удовлетворения. Указывая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд обосновано пришел к выводу, что цели, назначенного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ не достигнуты. Выслушав объяснения осужденного Яхьяева А.Я., адвоката Голушкиной Т.В. в его защиту поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным. Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яхьяева А.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированно и содержит подробное обоснование выводов к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства. Вывод суда о том, что осужденный Яхьяев А.Я. еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в постановлении надлежаще обоснован. Все доводы осужденного судом проверялись и обоснованно отвергнуты по мотивам изложенным в постановлении. В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд тщательно исследовал в судебном заседании представленные администрацией исправительного учреждения материалы, правильно отметил положительные данные в отношении осужденного, свидетельствующие о его становлении на путь исправления, но в тоже время пришел к правильному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания. Как усматривается из материалов дела Яхьяев А.Я. ранее судим, вновь осужден по совокупности преступлений относящихся к категории особо тяжких, что свидетельствует о социальной опасности его личности. За период отбывания наказания осужденный Яхьяев А.Я. имел 6 взысканий за грубые нарушения режима отбывания наказания, с помещением в ШИЗО (ныне снятых и погашенных) и всего одно поощрение. По мнению администрации учреждения, применение к Яхьяеву А.Я. условно-досрочное освобождение не целесообразно, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания за его поведением необходим еще контроль. Учитывая изложенное, исходя из совокупности всех исследованных материалов дела, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправления осужденного не произошло, у Яхьяева А.Я. не выработалось устойчивого правопослушного поведения, с наличием которых ст.9 УИК РФ связывает факт признания исправления осужденного – состоявшимся, а ходатайство осужденного является преждевременным. С учетом личности осужденного и его поведения суд обосновано признал, что цели назначенного наказания не достигнуты. Поведение осужденного Яхьяева А.Я., его положительная характеристика свидетельствуют о становлении осужденного на путь исправления. Отбытие осужденным установленного законом срока не является для суда основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе Яхьяева А.Я. и поддержанные в суде кассационной инстанцией адвокатом Галушкиной Т.В., судебная коллегия не усматривает. Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалом дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.ст. 9, 11, 175 УИК РФ и ст.79 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Московского районного суда г. Рязани от 25 июня 2010 года в отношении осужденного Яхьяева Аюбджона Яхьеевича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Платонов А.И. Судьи: Важдаева А.М., Логинов В.Ф. ... ...