Номер обезличен судья ФИО14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В.,

при секретаре Бурмистровой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвокатов ФИО6, ФИО5, представлению Сасовского межрайонного прокурора, возражениям на жалобы ст.пом.Сасовского межрайонного прокурора ФИО4

на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 года, которым                                

КРИВОНОГОВ РОМАН ФЕДОРОВИЧ, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... области, ... ..., ..., ... ... образованием, работающий ... ИП ФИО8

- осужден по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ (в ред.Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

          Данным приговором осужден также Клочков Р.Н., приговор в отношении которого не обжалуется.

          Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Сидорина Р.Ю., кассационную жалобу поддержавшего, адвоката Лариной Л.Ю., об изменении приговора в отношении Кривоногова, мнение прокурора Максимова И.Н., кассационное представление поддержавшего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          приговором суда Кривоногов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в период времени с 12 до 14 часов 5 минут Кривоногов и иное лицо в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен микрорайона ... области изготовили наркотическое средство дезоморфин, Кривоногов поместил его в медицинский шприц (объемом 11мл, массой сухого остатка 0,33г) объемом 20 мл, вознамерился вынести с целью передачи ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, однако был задержан.

Кривоногов вину признал.

В кассационном представлении межрайонный прокурор просит приговор суда изменить, применить к ФИО8 положения ст.64 УК РФ, снизить размер назначенного наказания на 1 месяц.

Адвокаты ФИО5 и ФИО6 в кассационных жалобах просят приговор суда изменить, назначить Кривоногову наказание, не связанное с лишением свободы ввиду признания вины, раскаяния, активного способствования раскрытию преступления, отсутствия судимости, нахождения на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия опасных последствий при совершении преступления, положительных характеристик, на что ст.пом.межрайонного прокурора принесла возражения.

Проверив доводы кассационных жалоб и представления, возражений на жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Кривоногова в совершении преступления, помимо его признания, подтверждается показаниями осужденного Клочкова, свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, другими материалами дела, доказана полностью, никем не оспаривается.

Правовая оценка действий Кривоногова по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ ( в ред.Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162 –ФЗ) дана правильная.

Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, признания вины, характеристики, активного способствования раскрытию преступления, состояния здоровья, наличия малолетнего ребенка, является справедливым, при этом оснований для снижения назначенного Кривоногову срока наказания не имеется.

Вместе с тем суд при назначении Кривоногову наказания назначил ему наказание фактически ниже низшего предела санкции ст.228-1 ч.1 УК РФ, в приговоре этого не оговорив.

Судебная коллегия полагает, что в связи с этим совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, может быть признана исключительной и наказание, назначенное Кривоногову, подлежит считать назначенным с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сасовского районного суда от 6 апреля 2010 года в отношении Кривоногова Романа Федоровича изменить, считать наказание, назначенное ему судом, с применением ст.64 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В.

...

...