Номер обезличен р/с ФИО9

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 7 октября 2010 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

судей Важдаевой А.М., Логинова В.Ф.,

при секретаре Маслове Р.Ю.,

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Золина Ю.В.

на приговор Михайловского районного суда Рязанской области

от 5 августа 2010 года, которым уголовное дело в отношении

Золина Юрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., ... ..., кв...., гражданин ..., образование ..., ранее 6 раз судимый, последний раз 15 мая 2007 года Михайловским районным судом Рязанской области по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

- осужден по ст.162 ч.2 УК РФ на 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Срок наказания Золину Ю.В. постановлено исчислять с 5 августа 2010 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей до судебного разбирательства с 24 февраля 2010 года.

            По данному делу также осужден Воробьев Михаил Николаевич, приговор в отношении которого не обжалован и на него не принесено кассационного представления.

Дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

            Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            по приговору суда Золин Ю.В. признан виновным в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

            Данное преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена года около 21 часов 20 минут на автобусной остановке, расположенной на ... ... области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Золин Ю.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В кассационной жалобе как основной, так и дополнительной осужденный Золин Ю.В. просит приговор в отношении него изменить с целью смягчения назначенного наказания и изменения ему режима отбывания наказания с особого на строгий.

По мнению осужденного суд недостаточно полно учел все обстоятельства, смягчающие наказание указанные в приговоре, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым.

В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Золина Ю.В. доводы, государственный обвинитель ФИО6 просит приговор суда от 5 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Золина Ю.В.- без удовлетворения, Указывая, с учетом личности Золина Ю.В., тяжести совершенного им деяния, суд назначил ему справедливое наказание, а также вид исправительного учреждения, поскольку в действиях Золина имеется особо опасный рецидив преступлений.

Заслушав объяснения адвоката Галушкиной Т.В., в защиту интересов осужденного Золина Ю.В., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Максимова И.Н., просившего приговор суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Золин Ю.В. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Дана верная квалификация содеянному.

Наказание Золину Ю.В. суд назначил справедливое в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ст.316 п.7 УПК РФ и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе перечисленных в жалобе осужденного и не является чрезмерно суровым.

Исключительных обстоятельств которые позволяли бы назначить Золину Ю.В. более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не усмотрел и таких оснований нет.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ суд обоснованно назначил Золину Ю.В. отбывать наказание в ИК особого режима, как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Все доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, дающие основания для назначения более мягкого наказания, суду были известны и были приняты им во внимание при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит в жалобах осужденный Золин Ю.В., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение приговора по делу не установлено.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.377, 378 и  388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 5 августа 2010 года в отношении Золина Юрия Васильевича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи: Важдаева А.М., Логинов В.Ф..

...

...