КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 23 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Логинова В.Ф., судей Абрамовой Г.В., Мелешкова А.П., при секретаре Бахметьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федотова Н.В. и возражения на неё заместителя прокурора Кадомского района Рязанской области ФИО3 на приговор Кадомского районного суда Рязанской области от 05 июля 2010 года в отношении: Федотова Николая Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого: 11.07.2006г. Кадомским районным судом Рязанской области по ст.119, п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.12.2008г. на основании постановления Кадомского районного суда от 03.12.2008г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней, которым: - Федотов Н.В. осужден по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; - на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кадомского районного суда Рязанской области от 11.07.2006г. и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Букина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №35 Кадомского района Рязанской области от 07 декабря 2009 года Федотов Н.В. осужден по ст.70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке. Приговором Кадомского районного суда Рязанской области от 05 июля 2010 года, постановленном в апелляционном порядке, приговор мирового судьи в отношении Федотова Н.В. изменен: исключено указание на применение ч.1 ст.112 УК РФ наказания на 2 месяца. Федотов Н.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено Федотовым Н.В. 26 декабря 2008 года в р.п. Кадом Кадомского района Рязанской области в отношении ФИО7 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Федотов Н.В. просит приговор суда апелляционной инстанции в отношении него изменить, смягчив назначенное ему наказание. При этом полагает, что приговор не соответствует требованиям ч.1 ст.112 УК РФ было введено наказание в виде ограничения свободы, однако в приговоре суд не привел мотивы, по которым назначил ему наказание в виде лишения свободы при наличии в санкции статьи более мягких видов наказания. В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор районного суда в отношении Федотова Н.В. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований к её удовлетворению. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Федотова Н.В. описательно-мотивировочная часть приговора суда апелляционной инстанции в отношении него полностью соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, так как содержит подробное описание совершенного им преступного деяния с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Квалификация содеянному по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) дана правильная. Поскольку приговор мирового судьи в отношении Федотова Н.В. был постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, и не мог быть обжалован сторонами по основанию, указанному в п.1 ч.2 ст.360 УПК РФ проверил приговор суда первой инстанции лишь в той части, в которой он был обжалован. Наказание Федотову Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление. В частности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительная характеристика. Поскольку Федотовым Н.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, назначенное ему наказание не превышает пределов, предусмотренных ч.7 ст,316 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Обсудив вопрос о возможности назначения Федотову Н.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд принял во внимание, что он совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения. То есть ранее отбытое наказание в виде лишения свободы не оказало на Федотова Н.В. достаточное исправительное воздействие, и он вновь нуждается в назначении наказания, связанного с изоляцией от общества. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Федотову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям справедливости и чрезмерно суровым не является. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кадомского районного суда Рязанской области от 05 июля 2010 года в отношении Федотова Николая Викторовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Логинов В.Ф. Судьи: Абрамова Г.В., Мелешков А.П.