Постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 30 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Платонова А.И.,

судей Абрамовой Г.В., Мелешкова А.П.,

при секретаре Бурмистровой О.А.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Головкиной Т.Б. в защиту осужденного Адыгезалова Р.Р. и возражения на нее помощника прокурора Московского района г.Рязани ФИО3 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 04 августа 2010 года, которым:

представление и.о. начальника Уголовно-исполнительной инспекции №8 Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №1 УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Адыгезалова Рамина Раминовича - оставлено без удовлетворения.

 Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В.,  выступление адвоката Головкиной Т.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г.Рязани от 28 декабря 2006 года Адыгезалов Р.Р. осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» и ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет. На осужденного Адыгезалова Р.Р. судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации в исполнительную инспекцию в установленное последней время.

И.о. начальника УИИ № 8 МРУИИ № 1 УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Адыгезалова Р.Р. до истечения испытательного срока.

Рассмотрев поступившее представление, суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе адвокат Головкина Т.Б. в защиту осужденного Адыгезалова Р.Р. просит отменить судебное постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Адвокат полагает, что осужденный Адыгезалов Р.РП. своим поведением в период испытательного срока полностью доказал свое исправление. То обстоятельство, что он осужден за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, уже было учтено при вынесении приговора. Адыгезалов Р.Р. положительно характеризуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющие контроль за осужденным, считают, что Адыгезалов Р.Р. встал на путь исправления. Оснований полагать, что осужденный продолжит преступную деятельность, не имеется.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката прокурор просит постановление районного суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как правильно указано в постановлении суда, само по себе исполнение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей не является доказательством его исправления.

Адыгезалов Р.Р. осужден за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, направленных против здоровья населения. В связи с этим судом сделан правильный вывод о том, что для полного исправления Адыгезалова Р.Р. требуется длительный испытательный срок, за его поведением необходим дальнейший контроль.

При таких обстоятельствах постановление суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 04 августа 2010 года в отношении Адыгезалова Рамина Раминовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката в его защиту – без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.                                                   

Судьи Абрамова Г.В., Мелешков А.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200