г. Рязань 09 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Медведевой О.В., Логинова В.Ф.

при секретаре Лощининой С.А.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Солотёнкова В.В., возражения государственного обвинителя ФИО3 на кассационную жалобу осужденного, на приговор Старожиловского районного суда Рязанской области от 05 июля 2010 года, которым

            СОЛОТЁНКОВ ВЛАДИСЛАВ ВИКТОРОВИЧ, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., ..., ранее судимый:

1) 28 мая 2008 года Шиловским районным судом Рязанской области по ч.2 ст. 306, ст. 74 УК РФ отменено;

2)18 ноября 2009 года Московским районным судом г. Рязани по ч.1 ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год

-осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

           На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 28 мая 2008 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

            Срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2010 года, засчитав в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Шиловского районного суда Рязанской области с 7 мая 2010 по 4 июля 2010 года.

            Настоящий приговор и приговор Московского районного суда г. Рязани от 18 ноября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

            Мера пресечения Солотёнкову В.В.- подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на заключение под стражу.

                       Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., адвоката Дыкову Н.И., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, выступление прокурора Максимова И.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия        

УСТАНОВИЛА:

              По приговору суда Солотёнков В.В. признан виновным в том, что 06 ноября 2009 года, примерно в 19 часов, по предварительному сговору с ФИО8, осужденным по данному уголовному делу 21 мая 2010 года, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в дом ФИО7 в ..., откуда тайно похитил имущество на общую сумму 1889 рублей.

              В судебном заседании Солотёнков В.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

              В кассационной жалобе осужденный Солотёнков В.В.  указал, что не согласен с наказанием в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, полагает, что суд  не учел его затруднительное материальное положение и отсутствие отягчающих обстоятельств, просит изменить ему режим отбывания наказания, не изменяя квалификацию содеянного.

              В возражениях на кассационную жалобу осужденного Солотёнкова А.Н.  прокурор просит оставить ее без удовлетворения, полагая, что приговор суда является законным и обоснованным.

              Проверив материалы дела, обсудив кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным и изменению не подлежит.

               Вина Солотёнкова В.В. в инкриминируемом деянии, юридическая квалификация содеянного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не оспаривается сторонами, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

             Наказание Солотёнкову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, п. «к» ч.1 ст. 61, ст. 316 УПК РФ. Суд в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и назначил осужденному справедливое наказание как за данное преступление, так и по совокупности приговоров.

       Оснований для изменения режима отбывания наказания Солотёнкову нет, поскольку в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Приговор Старожиловского районного суда Рязанской области от 05 июля 2010 года в отношении СОЛОТЁНКОВА ВЛАДИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

  Председательствующий Платонов А.И.                    

 Судьи Медведева О.В., Логинов В.Ф.