Приговор суда оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 14 октября 2010 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей Абрамовой Г.В., Медведевой О.В.,

при секретаре Маслове Р.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федоткина О.И. и возражения на неё помощника прокурора Сараевского района Рязанской области ФИО3 на приговор Сараевского районного суда Рязанской области от 03 августа 2010 года, которым

Федоткин Олег Иванович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ..., ранее судимый:

1) 17.01.2001 года Сараевским районным судом Рязанской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 31.10.2005 года;

2) 27.08.2008 года Мировым судьей судебного участка №47 Сараевского района Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Улитенко В.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего, что приговор отмене либо изменению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Федоткин О.И. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения куртки и сотового телефона, принадлежащих ФИО6 Преступление совершено Федоткиным О.И. 24 апреля 2010 года в р.п. Сараи при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор в отношении него изменить, назначив ему отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование жалобы указал, что у него имеется долг по кредитному договору. За время, пока он будет отбывать наказание, накопится большой процент за неуплату кредита, т.к. в исправительных колониях рабочих мест не хватает. Хотя официально он находится в разводе со своей супругой, однако они состоят в фактических брачных отношениях, у них имеется несовершеннолетняя дочь. Он постоянно подрабатывал на стройках, чтобы содержать свою семью. В колонии-поселении он сможет работать и помогать своей семье, а также выплачивать задолженность по кредиту.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор в отношении Федоткина О.И. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Федоткина О.И. законным, обоснованным и справедливым.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоткин О.И., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация содеянному по ч.1 ст.161 УК РФ дана правильная.

Наказание Федоткину О.И. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вид исправительного учреждения – колония строгого режима – назначен судом Федоткину О.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Наличие у осужденного малолетнего ребенка и материальное положение его семьи в силу закона не является основанием к смягчению вида исправительного учреждения.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сараевского районного суда Рязанской области от 03 августа 2010 года в отношении Федоткина Олега Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Логинов В.Ф.

Судьи Абрамова Г.В., Медведева О.В.