Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотра приговора, оставлено без изменения



Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Мелешкова А.П.

судей: Медведевой О.В., Абрамовой Г.В.

при секретаре: Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО1, возражениям на жалобу пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление судьи Скопинского районного суда от 11 августа 2010 года, которым ходатайство осуждённого ФИО1 о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2003 года и 27 мая 2003 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 осуждён приговором Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2003 года по ст.ст. 111 ч. 4, 105 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «в», «г», 69 ч. 3 УК РФ, - всего к 11 годам лишения свободы. Приговором того же суда от 27 мая 2003 года он осуждён по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ, - всего к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением судьи Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2008 года приговор суда от 31 марта 2003 года приведён в соответствие с законодательством, окончательный срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы, приговор суда от 27 мая 2003 года оставлен без изменения, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2003 года в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 62 УК РФ Федеральными Законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, и о снижении ему наказания, на постановление об отказе в чём ФИО1 подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи, приведении указанного приговора в соответствие с законодательством и о снижении срока наказания, на что пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ принёс возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Наказания, назначенные приговорами судов ФИО1, не превышают установленных законом сроков, назначены в пределах санкций статей УК РФ, по которым он осуждён.

Оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ в ред. 29 июня 2009 года, для снижения ФИО1 срока наказания по приговору суда от 31 марта 2003 года не имеется.

Чистосердечное признание вины и положительная характеристика ФИО1 как обстоятельства, смягчающие наказание, в п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ не содержатся, по причине чего приговор суда от 27 мая 2003 года также изменению не подлежит.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Скопинского районного суда от 11 августа 2010 года, которым ходатайство осуждённого ФИО1 о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Рязани от 31 марта 2003 года и 27 мая 2003 года оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: Мелешков А.П.

Судьи: Медведева О.В., Абрамова Г.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200