Номер обезличен судья ФИО13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 августа 2010 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей Головнева К.К., Зотовой И.Н. с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвокатов Акинчева О.О., Кондаковой Е.В., осужденного Шилкина Ю.А., потерпевшего ФИО15 При секретаре Маслове Р.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шилкина Ю.А., возражениям потерпевшего ФИО15 на кассационную жалобу, кассационной жалобе потерпевшего ФИО15, возражениям государственного обвинителя заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО16 на кассационные жалобы, на приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года, которым Шилкин Юрий Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., проживающий: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимый, осужден по ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлено взыскать с Шилкина Ю.А. в пользу ФИО15 материальный ущерб в размере 33020 рублей 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; взыскать с Шилкина Ю.А. в пользу ФИО9 материальный ущерб в размере 61243 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав объяснения осужденного Шилкина Ю.А. и адвоката Акинчева А.А.. об изменении приговора, объяснения потерпевшего ФИО15 и адвоката Кондаковой Е.В. об отмене приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Шилкин Ю.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре: Дата обезличена года около 12 часов 30 минута на ... ..., Шилкин Ю.А,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.1.2; 2.7; 10.1;9.1,19.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... Номер обезличен выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., причинив пассажирке ФИО9 и ФИО15 телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья. Шилкин Ю.А. вину в совершенном преступлении признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Шилкин Ю.А. просит приговор в части размера компенсации морального вреда в отношении каждого потерпевшего изменить, снизив, т.к. он признал материальный вред, еще необходимо выплачивать за поврежденный автомобиль, сам получил повреждения и не работал, имеет несовершеннолетнего ребенка. Потерпевший принес свои возражения на кассационную жалобу. В кассационной жалобе потерпевший ФИО15 просит приговор отменить в виду чрезмерной мягкости, т.к. наказание должно быть в 3 года лишения свободы, и иск его удовлетворить в полном объеме. Ему провели 2 операции и нужна третья, но сердце может не выдержать, т.к. уже останавливалось. Не учтено, что Шилкин был пьян - 3 промили алкоголя. ФИО14 не признали потерпевшим. Государственный обвинитель принес свои возражения на кассационные жалобы. Выслушав адвокатов, осужденного, потерпевшего и прокурора, проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению в части гражданского иска. Обстоятельства дела и квалификация действий осужденного судом первой инстанции дана правильная и не оспаривается. В силу ст.360 УПК РФ судебная коллегия проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в части обжалования. Судебная коллегия не может согласиться с доводами потерпевшего, изложенными в кассационной жалобе о несправедливости приговора в силу чрезмерной мягкости, поскольку судом при рассмотрении дела были учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не смотря на то, что относится к категории средней тяжести, но нарушение правил дорожного движения заключалось и в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, последствием которого явился тяжкий вред здоровью двум лицам отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; наличие смягчающих наказание обстоятельств - наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, совершение преступления впервые; личность осужденного. Указанные обстоятельства позволили суду сделать правильный вывод о том, что наказание Шилкину Ю.А. должно быть назначено без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. Наказание Шилкину Ю.А. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст. 60, 61, 73 УК РФ и соразмерно содеянному, соответствует целям наказания: восстановлению социальной справедливости, частной и общей превенции, а также исправлению. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения включено законодателем в признак преступления, поэтому не может повторно учитываться при назначении наказания. Однако судом при рассмотрении гражданского иска, не в полной мере выполнены условия ч.2 ст.151 ГК РФ, согласно которой, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Установив компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, суд первой инстанции в недостаточной мере учел степень вины осужденного, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также степень физических и нравственных страданий потерпевшего, перенесшего два оперативных вмешательства. Поэтому компенсация морального вреда взысканного с Шилкина Ю.А. в пользу ФИО15 подлежит увеличению до 500000 рублей. В остальной части приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года в отношении Шилкина Юрия Александровича необходимо оставить без изменения. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года в отношении Шилкина Юрия Александровича – в части гражданского иска изменить. Взыскать с Шилкина Юрия Александровича в пользу ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В остальной части приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года в отношении Шилкина Юрия Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шилкина Ю.А. - без удовлетворения. Меру пресечения в отношении Шилкина Ю.А. – подписку о невыезде – отменить. Председательствующий Судьи