Кассационным определением приговор оставлен без изменения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010г. г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Колупаевой С.А., Санниковой В.В.

при секретаре Тюрине Ю.Н.

с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Дыковой Е.Д.

рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Суворова К.В.,

на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24 августа 2010г., которым

Суворов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, ранее судимый:

- 15.11.2000г. Октябрьским районным судом г.Рязани по п.«а» ч.2 ст.213, п.п.«а, б, г, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 24.11.2004г. приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.11.2000г. изменен, прекращено производство по уголовному делу в части осуждения по ст.69 УК РФ из приговора исключено, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 17.12.2004г.,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. №81-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление осужденного Суворова К.В., поддержавшего свою жалобу, выступление адвоката Дыковой Е.Д.о смягчении наказания Суворову К.Д., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Суворов К.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время дознанием не установлено, у Суворова К.В., являвшегося лицом, потреблявшим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере наркотического средства - кустарного препарата, приготовленного из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин).

С этой целью он решил обратиться к своему знакомому - другому лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, зная о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - кустарного препарата, приготовленного из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин), в крупном размере, Суворов К.В. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, попросил своего знакомого ФИО6 подвезти его к месту жительства другого лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: <адрес>, не ставя ФИО6 при этом в известность о своих преступных намерениях.

ФИО6 согласился и на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак , находившимся у него в распоряжении, привез Суворова К.В. около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Зайдя в дом, Суворов К.В. попросил другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, продать ему для личного потребления наркотическое средство - кустарный препарат, приготовленный из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин), в долг за 2500 рублей, пообещав вернуть деньги позже, на что тот согласился и передал Суворову К.В. одноразовый медицинский шприц с раствором наркотического средства - кустарного препарата, приготовленного из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин), массой сухого остатка 0,9072 грамма. Данный шприц с наркотическим средством Суворов К.В. положил в правый внутренний карман своей куртки.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство - кустарный препарат, приготовленный из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин), Суворов К.В. незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 15 минут того же дня, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН РФ по <адрес>. Так, в ходе личного досмотра Суворова К.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут возле комнаты охраны торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых сотрудники УФСКН РФ по Рязанской области обнаружили и изъяли у него в правом внутреннем кармане куртки одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с дополнительной градуировкой до 6 мл., с жидкостью внутри.

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области № 4142 от 22.12.2009г. прозрачная жидкость светло-коричневого цвета, содержавшаяся в медицинском одноразовом шприце, изъятом 27.10.2009 г. в ходе личного досмотра Суворова К.В., является наркотическим средством - кустарным препаратом, приготовленным из эфедрина (или из препаратов, содержащих эфедрин) в виде раствора, массой сухого остатка в соответствии со справкой об исследовании ЭКО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области №3757 от 19.11.2009г. - 0,9072 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Суворов К.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Суворов К.В. просит приговор изменить, поскольку сведения, изложенные в рапорте участкового инспектора о том, что он злоупотребляет спиртными напитками и привлекался к административной ответственности, являются неверными, данные сведения повлияли на размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Суворов К.В. заявил в судебном заседании в присутствии адвоката ФИО7

Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство Суворов К.В. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что обвинение, предъявленное Суворову К.В. и с которым он согласился, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание Суворову К.В. определено в соответствии с общими принципами назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств настоящего дела, данных, характеризующих его личность, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Доводы Суворова К.В., что рапорт участкового инспектора отдела милиции №2 по обслуживанию Октябрьского района г. Рязани ФИО8, отрицательно его характеризующего, является неверным, ничем не подтверждены. В ходе судебного заседания данный рапорт оглашался, дополнений и замечаний от Суворова К.В. и его адвоката не поступало.

Что же касается наказания, то с учетом рецидива преступлений суд назначил Суворову К.В. минимальное наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения Суворову К.В. более мягкого наказания, не имеется.

Все обстоятельства указанные в жалобе были учтены судом.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Суворову К.В. определен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24 августа 2010г.., в отношении

Суворова Константина Владимировича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Меру пресечения Суворову К.В.. оставить без изменения - содержание под стражей.

Председательствующий Кондакова Л.М.

Судьи Колупаева С.А., Санникова В.В.

Копия верна: судья Колупаева С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200