№ р/с ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2010 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего: Логинова В.Ф. судей: Важдаевой А.М., Абрамовой Г.В. при секретаре: Бахметьевой Т.В. заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Семенова П.Н. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 17 сентября 2010 года, которым осуждённому Семенову Петру Николаевичу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, – отказано. Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Старожиловского районного суда Рязанской области от 25 июля 2007 года Семенов П.Н. осуждён по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 06.06.2007 года, окончание срока 05 июня 2013 года. 25 августа 2010 года осуждённый Семенов П.Н. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В обоснование своего ходатайства указал, что характеризуется положительно, твёрдо встал на путь исправления, отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания. Суд, рассмотрев ходатайство, вынес упомянутое решение. Не согласившись с принятым решением суда, осуждённый Семенов П.Н. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить как вынесенное незаконно, вынести новое судебное решение об удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение. Все представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что он исправился, твёрдо встал на путь исправления, администрацией учреждения характеризуется положительно и подлежит переводу в колонию-поселение. Считает действия суда несправедливыми и не основанными на законе. В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осуждённого Семенова П.Н. доводы, Рязанский прокурор за соблюдением законов в ИУ ФИО10 просит постановление Московского районного суда г. Рязани от 17 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Семенова П.Н. без удовлетворения. Считая постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Выслушав объяснения осуждённого Семенова П.Н. и адвоката Галушкиной Т.В. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания принято судом в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона. Решение мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришёл суд в результате рассмотрения ходатайства осуждённого. Все доводы осуждённого Семенова П.Н. судом проверялись и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении. На основании ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытию не менее 1/3 срока наказания в зависимости от поведения и отношения к труду. Как усматривается из материалов дела, Семенов П.Н. осуждён за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину в совершённом преступлении не признавал, ранее судим. Указанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной опасности его личности. За период отбывания наказания осуждённый Семенов П.Н. имел 2 поощрения и 2 взыскания, последнее из которых получено 08 января 2010 года. Кроме того, осуждённым не приняты меры по погашению иска в сумме 10528 рублей 86 коп. Таким образом, очевидно, что поведение Семенова П.Н. за время отбывания наказания не отличалось стабильностью и устойчивостью к ориентации на путь исправления. Суд обоснованно признал, что выводы администрации учреждения о переводе в колонию-поселение осуждённого Семенова П.Н. являются преждевременными, за его поведением необходим ещё контроль и применение уголовно-исправительных мер и средств исправления, определённых ему приговором суда. Отбытие осуждённым Семеновым П.Н. установленного срока, не является для суда основанием для перевода его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осуждённого Семенова П.Н. и поддержанных в суде кассационной инстанции адвокатом Галушкиной Т.В., судебная коллегия не усматривает, находит их необоснованными и не основанные на материалах дела. Вывод суда о том, что оснований для изменения осуждённому режима отбывания наказания не имеется, в постановлении надлежаще обоснован. Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела дана оценка в постановлении в соответствии со ст.ст. 175 и 78 УИК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Московского районного суда г. Рязани от 17 сентября 2010 года в отношении осуждённого Семенова Петра Николаевича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Платонов А.И. Судьи: Важдаева А.М., Логинов В.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты>