№ Р/с ФИО2 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Рязань 11 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей: Медведевой О.В., Логинова В.Ф. при секретаре Бахметьевой Т.В. заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лихоши Р.В. на постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 25 августа 2010 года, которым осужденному Лихоше Руслану Викторовичу, - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Московского городского суда г. Москвы от 22 августа 2003 года Лихоша Р.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 07 января 2002 года, конец срока 06 января 2012 года. 26 июля 2010 года осужденный Лихоша Р.В. обратился в Скопинский городской суд Рязанской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что не нуждается в полном отбывании наказания, встал на путь исправления, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, взысканий не имеет, отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения от наказания. Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, вынес упомянутое решение. Не согласившись с принятым решением суда осужденный Лихоша Р.В. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда как вынесенное незаконно, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. По мнению осужденного все представленные суду материалы дела бесспорно свидетельствуют о том, что он твердо встал на путь исправления и подлежал условно-досрочному освобождению от наказания. Считает действия суда несправедливыми и не основаны на законе. В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Лихоши Р.В. доводы, помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 просит постановление суда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лихоши Р.В. – без удовлетворения. Указывая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. С учетом личности осужденного суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты. Выслушав мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным. Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Лихоши Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированно и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства. Вывод суда о том, что осужденный Лихоша Р.В. нуждается в дальнейшем применении уголовно-исправительных мер и средств исправления, определенных ему приговором суда, в постановлении надлежаще обоснован. Все доводы осужденного судом проверялись и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд тщательно исследовал в судебном заседании представленные администрацией учреждения материалы, правильно отметил положительные данные в отношении осужденного, свидетельствующие о его становлении на путь исправления, но в то же время правильно пришел к выводу о нуждаемости осужденного Лихоши Р.В. в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Как усматривается из материалов дела, Лихоша Р.В. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, вину в совершенном преступлении не признавал, не признает ее и в период отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный Лихоша Р.В. имел 12 взысканий за грубые нарушения режима отбывания наказания с помещением в ШИЗО, признавался злостным нарушителем режима содержания (ныне снятых), состоял на профилактическом учете, как склонный к употреблению спиртных напитков. Администрацией учреждения за 2005-2009 годы поведение осужденного Лихоши Р.В. оценивалось негативно, последнее взыскание снято лишь 18 мая 2010 года. Таким образом очевидно, что поведение Лихоши Р.В. не отличалось стабильностью и устойчивостью к ориентации на путь исправления. За период отбывания наказания осужденный не предпринимал должных мер по возмещению ущерба (невозмещенный ущерб составил 40754 рубля). Исходя из совокупности исследованных материалов дела, личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного не произошло, у Лихоши Р.В. не выработалось устойчивого правопослушного поведения, с наличием которых ст. 9 УИК РФ связывает факт исправления осужденного – состоявшимся, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, за его поведением необходим еще контроль. Положительная характеристика, данная администрацией учреждения, не является безусловным доказательством полного исправления осужденного и основанием для применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания. Социальная справедливость не восстановлена, исправление осужденного не произошло. С учетом личности осужденного, суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, а отбытие осужденным установленного законом срока не является для суда основанием для его условно-досрочного освобождения от наказания. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Лихоши Р.В., судебная коллегия не усматривает. Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст. ст. 9, 11, 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 25 августа 2010 года в отношении осужденного Лихоши Руслана Викторовича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Платонов А.И. судьи: Логинов В.Ф., Медведева О.В. <данные изъяты> <данные изъяты>