№ Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Мелешкова А.П., Важдаевой А.П.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Казаковой Т.М. на постановление судьи Рыбновского районного суда от 17 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области от 4 июня 2010 года в отношении Казаковой Татьяны Михайловны, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Казаковой Т.М. без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступления адвоката Ананьина и осуждённой Казаковой, кассационную жалобу поддержавших, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области от 4 июня 2010 года Казакова Т.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, взыскано с неё в пользу ФИО5 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 15000 рублей в счёт оплаты услуг представителя.

Приговором мирового судьи Казакова признана виновной в нанесении побоев ФИО5, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут во дворе дома своего отца ФИО6 в д. <адрес> в ходе ссоры с ФИО5 нанесла его один удар кулаком правой руки в нос и штакетником с гвоздями один удар в область носа и три удара по руке.

На постановление судьи об оставлении приговора мирового судьи без изменения Казакова подала кассационную жалобу с просьбой об отмене постановление судьи ввиду того, что судья необоснованно положил в основу обвинения показания частного обвинителя ФИО5, показания которого нестабильны и противоречивы, показания свидетеля ФИО5 – жены ФИО5 и ФИО10 – его друга; напротив, показания свидетелей защиты ФИО6 и ФИО11, ФИО12 и ФИО13 необоснованно отвергнуты. Кроме того, конфликта как такового не было, мотив совершения преступления и его состав отсутствуют.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Вина Казаковой в совершении преступления подтверждается в целом стабильными, последовательными, подробными, друг с другом согласующимися показаниями потерпевшего ФИО5 (частного обвинителя), свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы, доказана полностью.

Показаниям свидетелей защиты ФИО6 и ФИО15, ФИО16, ФИО17 в части отрицания причинения Казаковой вреда здоровью ФИО5 судебными решениями дана полная, всесторонняя, объективная, убедительная оценка, и сделан правильный вывод о необходимости критического к ним подхода.

Таким образом, вина Казаковой доказана полностью.

Правовая оценка действий Казаковой по ст. 116 ч. 1 УК РФ дана правильная.

Наказание ей назначено соразмерно содеянному, с учётом тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Казаковой, Является справедливым.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Рыбновского районного суда от 17 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области от 4 июня 2010 года в отношении Казаковой Татьяны Михайловны оставлен без изменения, оставить без изменения, а кассационную жалобу Казаковой Т.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: Платонов А.И.

Судьи: Мелешков А.П., Важдаева А.М.

<данные изъяты>