КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 11 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей Медведевой О.В., Логинова В.Ф. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Задворского Сергея Викторовича, возражения помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3 на кассационную жалобу осужденного, на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 августа 2010 года, которым Задворскому Сергею Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда отменить и производство по делу прекратить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Задворский С.В. осужден 02 июня 2009 г. приговором Московского районного суда г.Рязани по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Задворский С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил в порядке ст. 80 УК РФ заменить ему не отбытую часть наказания в виде 3 месяцев лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, УИК РФ Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, вынес обжалуемое постановление. В кассационной жалобе Задворский С.В. просит отменить постановление суда, признав его незаконным и необоснованным. Свои требования Задворский С.В. мотивирует тем, что суд сознательно создал волокиту в рассмотрении дела и рассмотрел его ходатайство в тот момент, когда не отбытая часть наказания у него составляла 8 дней. То есть, даже если бы его ходатайство было удовлетворено, постановление суда вступило бы в законную силу после его освобождения по истечении срока отбывания наказания. Задворский С.В. полагает, что указанными действиями суд нарушил его права, предусмотренные ч.3 ст. 50 Конституции РФ. Кроме того, суд рассмотрел ходатайство без его личного дела, ссылаясь на характеристику, выданную учреждением <данные изъяты>, несмотря на то, что в кассационном определении Рязанского областного суда было прямо указано, что местом отбывания наказания для него – Задворского С.В. – является <данные изъяты>, а не <данные изъяты>. Он полагает, что суд, сославшись на невозможность администрации учреждения <данные изъяты> охарактеризовать его из-за кратковременного пребывания, нарушил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 о том, что суды не вправе отказать в замене наказания более мягким из-за кратковременного пребывания осужденного в одном из исправительных учреждений. В возражениях на кассационную жалобу Задворского С.В. прокурор просит оставить ее без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно ходатайству осужденного, он просил заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сразу по двум основаниям – на основании ст. 80 УК РФ и в порядке пересмотра приговора в связи с принятием ФЗ № 377-ФЗ от 29.12.2009 года. Однако суд не выяснил, по какому из оснований Задворский С.В. просил заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, рассмотрев его как заявленное в порядке ст. 80 УК РФ. В связи с изложенным постановленное судебное решение является незаконным и подлежит отмене. Учитывая, что 03 сентября 2010 года у Задворского С.В. истек срок наказания, отпали основания для рассмотрения его ходатайства, а потому производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Задворского Сергея Викторовича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – отменить, производство по делу прекратить. Председательствующий Платонов А.И. Судьи Медведева О.В., Логинов В.Ф.