г. Рязань 28 октября 2010года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Мелешкова А.П. судей Медведевой О.В., Абрамовой Г.В. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калинина С.А., возражения государственного обвинителя ФИО5 на кассационную жалобу осужденного, на приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 17 августа 2010 года которым КАЛИНИН СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый - осужден по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ к 6 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст.232 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калинину С.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Мера пресечения осужденному Калинину С.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в колонию - поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. К месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу осужденному Калинину С. А. постановлено следовать в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. По данному делу также осужден ФИО2, приговор в отношении которого не обжалуется. Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., осужденного Калинина С.А. и адвоката Пивоварову О.Н., поддержавших кассационную жалобу осужденного Калинина С.А., адвоката Курганникову З.А., не оспаривавшую законность приговора в отношении своего подзащитного ФИО2, выступление прокурора Максимова И.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Калинин С.А. признан виновным в том, что совместно с ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в <адрес> в <адрес> совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин- в крупном размере, общей массой сухого остатка не менее 0,59 г, которое незаконно хранил до 20 часов 28 минут того же дня, когда их преступная деятельность была пресечена сотрудниками наркоконтроля. Он же признан виновным в том, что совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств с 15 января 2010 года по 15 апреля 2010 года по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании Калинин С.А. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Калинин С.А. просит изменить приговор, назначив ему условную меру наказания, мотивируя тем, что вину он признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, за время предварительного следствия он осознал, что вел себя неправильно, очень сильно переживал и переживает сейчас, ему стыдно перед окружающими за свое поведение, своими действиями он никому не причинил никакого ущерба. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда в части назначения наказания Калинину С.А. подлежит изменению как несправедливый. Вина Калинина С.А. в совершении обоих преступлений, обстоятельства их совершения не оспариваются сторонами. Юридическая квалификация по ч.1 ст. 232 УК РФ дана правильно. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Наказание Калинину С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений и по своему размеру является справедливым. Вместе с тем, суд, установив в действиях Калинина С.А. наличие смягчающих обстоятельств – активного способствования раскрытию преступлений, раскаяния, не в полной мере учел эти обстоятельства и данные о личности осужденного. Калинин имеет молодой возраст, женат, работает - является индивидуальным предпринимателем, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Судебная коллегия полагает, что при таких обстоятельствах возможно исправление осужденного Калинина С.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Калинина Сергея Александровича удовлетворить. Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 17 августа 2010 года в отношении КАЛИНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА – изменить: на основании ст. 73 УК РФ назначенное Калинину С.А. по совокупности преступлений наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Мелешков А.П.