№ судья ФИО1 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2010 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Головнева К.К., Колупаевой С.А. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Ляховченко В.В. при секретаре Бурмистровой О.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ляховченко В.В., на постановление судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 22 октября 2010 года, которым защитнику Ляховченко В.В. и обвиняемому ФИО7 установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 29 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Ляховченко В.В. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 22 октября 2010 года защитнику Ляховченко В.В. и обвиняемому ФИО7 установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 29 октября 2010 года. В кассационной жалобе адвокат Ляховченко В.В. просит постановление отменить, т.к. дело состоит из 4 томов и с 21 сентября по 22 октября 2010 года защита ознакомилась с 2 томами. Документы содержат неразборчивый рукописный текст и заключения экспертиз. Не представлено доказательств затягивания ознакомления с материалами дела. Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд первой инстанции в соответствии с компетенцией, предусмотренной ст.125 и ч.3 ст.217 УПК РФ, вынес законное решение, сделав правильный вывод о том, что обвиняемый ФИО8 и адвокат Ляховченко В.В. явно затягивали время ознакомления с материалами дела. Поскольку с 21 сентября по 22 октября 2010 года они ознакомились полностью с 2 томами уголовного дела и частично с третьим томом, из четырех, знакомившись лишь три дня не более двух часов, не смотря на то, что следователь неоднократно уведомлял их о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела. Нельзя согласиться с доводами защитника о том, что ознакомлению мешает то, что материалы дела содержат трудночитаемый рукописный текст и большое количество судебных экспертиз, поскольку времени для ознакомления с материалами дела было представлено достаточно. Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 22 октября 2010 года, которым защитнику Ляховченко В.В. и обвиняемому ФИО7 установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 29 октября 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ляховченко В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи