№ 22-1117/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Рязань 09 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., судей Логинова В.Ф. и Важдаевой А.М., при секретаре Лощининой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Макашова Ю.А. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 08 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного МАКАШОВА Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворено частично. Постановлено приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 12 января 2007 года изменить: переквалифицировать действия Макашова Ю.А. с ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ без изменения наказания. В остальном приговор суда оставить без изменения. Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 26 июня 2007 года в отношении Макашова Ю.А. оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Важдаевой А.М., объяснение осужденного Макашова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 12 января 2007 года Макашов Ю.А. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на два года. 26 июня 2007 года Макашов Ю.А. осужден тем же судом по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 января 2007 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на семь лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 мая 2010 года осужденный Макашов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении названных приговоров суда в соответствие с новым законом – от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое решение. В кассационной жалобе осужденный Макашов Ю.А., выражая свое согласие с решением суда в части, касающейся приговора от 26 июня 2007 года, в то же время считает необоснованным отказ суда в применении нового закона, которым в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ введено основное наказание в виде ограничения свободы, являющимся более мягким, нежели лишение свободы. Полагает, что суд при приведении приговора в соответствие с новым законом должен был обсудить вопрос о возможности назначения ему более мягкого наказания, в связи с чем просит изменить постановление суда и назначить ему более мягкий вид наказания – ограничение свободы либо снизить срок лишения свободы. Заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 в своих возражениях на кассационную жалобу осужденного, находя правильным принятое судом решение, просит оставить его без изменения. Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, отмене или изменению не подлежащим. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как следует из приговора Зюзинского районного суда от 12 января 2007 года, суд при наличии альтернативного наказания по ч.1 ст.228 УК РФ счел необходимым назначить Макашову Ю.А. наказание лишь в виде лишения свободы на один год 6 месяцев, постановив его условным с испытательным сроком на 2 года. Изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, новым законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось. В этой связи введенное в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ более мягкое наказание в виде ограничения свободы не может быть применено в отношении осужденного при рассмотрении вопроса в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ. Поэтому суд правильно отказал Макашову Ю.А. в его просьбе о снижении назначенного наказания в виде лишения свободы или назначении наказания в виде ограничения свободы. Учитывая изложенное, постановление суда по доводам, приведенным осужденным в кассационной жалобе, изменению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 08 июня 2010 года в отношении МАКАШОВА Юрия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Платонов А.И., Судьи Логинов В.Ф. и Важдаева А.М.