2№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 25 ноября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе председательствующего Логинова В.Ф., судей Санниковой В.В., Абрамовой Г.В., с участием начальника кассационно-надзорного отдела областной прокуратуры Миронова В.В., при секретаре Бахметьевой Т.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Косенкова И.Н. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 23 сентября 2010 года, которым приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года в отношении Косенкова И.II. изменен, постановлено считать Косенкова Игоря Николаевича осужденным по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года в отношении Косенкова Игоря Николаевича изменен, снижено окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года, до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы. Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Миронова В.В. просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Косенков И.Н. осужден по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 мая 2009 года. Косенков И.Н., обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры в связи с изменениями внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить размер назначенному ему наказания. Суд рассмотрел ходатайство осужденного Косенкова И.Н. и частично его удовлетворил. В кассационной жалобе Косенков И.Н. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказание про приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года снизив наказание назначенного ему судом по ч.1 ст.111 УК РФ и по совокупности приговоров. На что Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 принес свои возражения. Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановления суда законным обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 п. 4 УПК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ч.1 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания Косенкову И.Н. по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года по ст. 316 УПК РФ при этом, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Исходя из требований Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд обоснованно принял решение о смягчении назначенного наказания Косенкову И.Н. и снизил его с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчении назначенного Косенкову И.Н. наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года, которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств, по указанному приговору, наличие явки с повинной и возмещение ущерба по заявленному прокурором иску. Наказание назначенное Косенкову И.Н. соответствует требованиям Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и не подлежит дальнейшему снижению, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе. Оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Милославского районного суда Рязанской области от 23 сентября 2010 года, которым приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года в отношении Косенкова И.II. изменен, постановлено считать Косенкова Игоря Николаевича осужденным по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 мая 2009 года в отношении Косенкова Игоря Николаевича изменен, снижено окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года, до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи