Приговор районного суда кассационным определением оставлен без изменения



судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 9 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бурова Г.М. на приговор Пронского районного суда от 19 октября 2010 года, которым

Буров Георгий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, с образованием <данные изъяты>, несудимый,-

- осужден по ст.62 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление осужденного Бурова Г.М., адвоката Улитенко В.Н., кассационную жалобу поддержавших, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Буров признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Буров пришел в квартиру своей матери ФИО9 по адресу <адрес>, где находился ФИО10, который в ходе ссоры замахнулся на Бурова палкой, удар которой Буров блокировал рукой, а затем ФИО10 избил, в результате чего потерпевший скончался.

Буров вину признал полностью. В кассационной жалобе он просит снизить назначенный ему срок наказания ввиду того, что защищался от нападения ФИО10.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Бурова в совершении преступления, помимо его признания, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО17, оснований сомневаться в правдивости которых не имеется, доказана полностью.

Правовая оценка действий Бурова по ст.111 ч.4 УК РФ дана правильная, т.к. он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО10, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Утверждение Бурова о том, что он защищался от нападения ФИО10, несостоятельно, т.к., избежав удара палкой со стороны потерпевшего, Буров, для жизни и здоровья которого ФИО10 опасности не представлял, сопротивления не оказывал, потерпевшего избил, при этом палки в руках ФИО10 не было и нападение как таковое на Бурова со стороны потерпевшего не имелось.

Наказание Бурову назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Бурова, признания им вины, раскаяния, явки с повинной, состояния здоровья, аморального поведения потерпевшего, является справедливым, при этом оснований для смягчения наказания Бурову не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Пронского районного суда от 19 октября 2010 года в отношении Бурова Георгия Михайловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Платонов А.И.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>