№ судья ФИО2 г. Рязань 9 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1, возражениям на жалобу зам. Сасовского межрайонного прокурора на постановление судьи Сасовского районного суда от 18 октября 2010 года, которым производство по жалобе ФИО1 на постановление следователя Сасовского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Рязанской области ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 июля 2010 года,- - прекращено. Разъяснено заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 118 ч.1, 166 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления следователя ФИО4 от 16 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, указал, что 15 июня 2010 года ФИО6 ФИО1 избил, однако к уголовной ответственности не привлечен, указанное постановление незаконно. Судья производство по жалобе прекратил, на постановление о чем ФИО1 подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду его необоснованности и необходимости привлечения ФИО6 к уголовной ответственности, на что зам. Сасовского межрайонного прокурора принес возражения. Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. По уголовному делу по обвинению ФИО1 потерпевшим признан ФИО6, в отношении которого следователем ФИО4 16 июля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, по мнению ФИО1, незаконно. По данному уголовному делу предварительное следствие окончено, уголовное дело направлено в Сасовский районный суд для рассмотрения по существу, по причине чего и в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» судья производство по жалобе ФИО1 прекратил, разъяснив ему право поставить вопрос о незаконности постановления следователя перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Сасовского районного суда от 18 октября 2010 года, которым производство по жалобе ФИО1 на постановление следователя Сасовского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Рязанской области ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 июля 2010 года прекращено, оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий: Платонов А.И. Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В. <данные изъяты>в