№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2010г. г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Колупаевой С.А., Головнева К.К. при секретаре Щевьёвой Е.И. рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Уткина С.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 октября 2010г., которым ходатайство осужденного Уткина Сергея Алексеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено по подсудности в Московский районный суд г. Рязани. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление Уткина С.А. поддержавшего свою жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ходатайство осужденного Уткина С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено по подсудности в Московский районный суд г. Рязани, поскольку местом отбывания Уткиным назначенного ему наказания является ФБУ «ИК-2» УФСИН России по Рязанской области, расположенное на территории Московского района г. Рязани. В кассационной жалобе осужденный Уткин С.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что он находился в следственном изоляторе длительное время, исправительное учреждение, где он находится не может его охарактеризовать должным образом, поскольку он прибыл недавно к месту отбывания наказания. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно положениям ч.1 ст.396, п.4 ст.79 УК РФ рассматриваются судом по месту отбывания наказания осужденным. Судья обосновано в своем постановлении сослался на положениям ч.2 ст.175 УИК РФ, согласно которых для рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания суд должен располагать характеристикой на осужденного от администрации исправительного учреждения, где он отбывает наказание. В данной характеристике отражаются сведения о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. Кроме того, в судебное заседание приглашается представитель администрации учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, для изложения суду её мнения о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. На данный момент Уткин С.А. находится в следственном изоляторе «ИЗ-62/1» УФСИН России по Рязанской области, расположенном на территории Железнодорожного района г.Рязани. Однако, как следует из имеющихся материалов, местом отбывания Уткина С.А. назначенного ему наказания является ФБУ «ИК-2» УФСИН России по Рязанской области, расположенное на территории Московского районного суда г. Рязани. В следственный изолятор «ИЗ-62/1» УФСИН России по Рязанской области Уткин С.А. прибыл временно для рассмотрения данной его кассационной жалобы. Таким образом, поступившее от Уткина С.А. ходатайство Железнодорожным районным судом г.Рязани не может быть принято к своему производству, поскольку ему неподсудно, и подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд г. Рязани. Оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 октября 2010г., которым ходатайство осужденного Уткина Сергея Алексеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено по подсудности в Московский районный суд г. Рязани оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Уткина С.А.- без удовлетворения. Председательствующий Судьи