22-1383/2010

г. Рязань 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Абрамовой Г.В., Медведевой О.В.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 августа 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чернова Дмитрия Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Филимоновой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2010 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбывании наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Чернову Д.А. исчисляется с 04 февраля 2010 года, конец срока – 03 декабря 2010 года.

Осужденный Чернов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя его тем, что он отбыл положенную законом часть срока наказания, за время отбывания наказания взысканий не имеет, болен туберкулезом, ранее не судим. Вину в содеянном он полностью признал, раскаивается. Какой-либо ущерб его действиями причинен не был.

Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Чернов Д.А. просит постановление районного суда отменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить. Указывает, что суд не учел состояние его здоровья, его добросовестное отношение к лечению, выполнение им обязанностей осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене не подлежит.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, наличии взысканий и поощрений, отношении к содеянному.

При рассмотрении ходатайства осужденного Чернова Д.А. суд обоснованно отметил в постановлении, что за весь период отбывания наказания он не имеет не только взысканий, но и поощрений, активного участия в жизни отряда и в мероприятиях по благоустройству учреждения не принимает, на занятиях воспитательного характера активности не проявляет.

В связи с этим судом сделан правильный вывод о том, что отбытый Черновым Д.А. срок наказания является недостаточным для его исправления и он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

В силу ст.79 УК РФ состояние здоровья Чернова Д.А. не является основанием к его условно-досрочному освобождению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление районного суда в отношении осужденного Чернова Д.А. законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чернова Дмитрия Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Мелешков А.П.

Судьи Абрамова Г.В., Медведева О.В.