№ Судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 14 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Мелешкова А.П., Важдаевой А.М. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Лисунова С.В., возражениям зам. прокурора Клепиковского района на постановление судьи Клепиковского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым ФИО1 – избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Лисунова С.В., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: органами следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. Следователь СО при ОВД по Клепиковскому муниципальному району Рязанской области ФИО6 постановлением от 25 ноября 2010 года возбудил перед судом ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, на постановление судьи о чём адвокат Лисунов подал кассационную жалобу с просьбой об изменении постановления судьи ввиду отсутствия доказательств возможности ФИО1 скрыться от следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, а также непредоставления судье материалов, характеризующих личность ФИО1, на что зам. прокурора Клепиковского района принёс возражения. Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» № 22 от 29 октября 2009 года в резолютивной части решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо указывать, до какой даты и на какой срок принято соответствующее решение. В постановлении судьи об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу сведения о его дате и сроке отсутствуют, что является безусловным основанием для отмены постановления судьи. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Клепиковского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе. ФИО1 из-под стражи освободить. Председательствующий: Кондакова Л.М. Судьи: Мелешков А.П., Важдаева А.М. <данные изъяты> <данные изъяты>