№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 16 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Кондаковой Л.М.,

судей – Головнева К.К. и Зотовой И.Н.

при секретаре – Щевьевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бучина А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 октября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Бучина Александра Николаевича об условно-досрочном освобождении от наказания направлено по подсудности.

Заслушав доклад судьи Кондаковой Л.М., выслушав выступление адвоката Дыковой Н..И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бучин А.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Железнодорожный районный суд г.Рязани с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд своим постановлением от 29 октября 20010 года направил дело по данному ходатайству по подсудности.

Не согласившись с данным постановлением, Бучин обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Рязани, т.к. считает, что он лишен права рассмотреть дело судом, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку он на момент подачи ходатайства находился ИЗ-62/1. Кроме того, полагает, что данный суд более квалифицированно рассмотрит его дело. К тому же он неправомерно этапирован в ФБУ ИК-2.

Рассмотрение дела Бучин просил с его участием. Однако, принимая во внимание, что уголовно-процессуальный закон допускает возможность рассмотрения подобных заявлений без участия заявителей, коллегия приняла решение рассмотреть дело в отсутствие Бучина. При этом судебная коллегия учитывает, что дело по существу судом не рассмотрено, а по доводам кассационной жалобы понятна позиция Бучина.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно сообщению и.о. начальника ФБУ ИЗ-62/1 УФСИН России по Рязанской области ФИО6 от 28.10.2010г. осужденный Бучин А.Н. содержится (отбывает наказание) в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области.

В силу ч.3 ст.396 УПК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что под местом отбывания наказания следует понимать место расположения исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный. Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

При указанных обстоятельствах ходатайство осужденного Бучина А.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания правомерно направлено для рассмотрения в Московский районный суд г.Рязани, поскольку ФБУ ИК-2 УФСИН. России по Рязанской области, где фактически отбывает наказание Бучин, находится на территории Московского округа г.Рязани.

По мотивам недоверия рассмотрения дела одному суду ходатайство об условно-досрочном освобождении не может быть подано в другой суд, т.к. такой порядок не предусмотрен законом.

Несогласие осужденного с переводом его в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не может также служить основанием для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г. Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 октября 2010 года о направлении ходатайства осужденного Бучина Александра Николаевича об условно-досрочном освобождении от наказания в Московский районный суд г.Рязани оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -