КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей: Важдаевой А.М., Логинова В.Ф.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тимохина А.М. на приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 октября 2010 года, которым

Тимохин Андрей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 23 июня 2010 года в ФБУ ИК-4 УФСИН РФ по Рязанской области, ранее судимого:

22 декабря 2009 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

23 июня 2010 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ст.ст. 228 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

- осужден по ст.232 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 23 июня 2010 года окончательно к отбытию Тимохину А.М. назначено 1год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Тимохину А.М. постановлено исчислять с 19 октября 2010 года. Засчитано в срок отбывания наказания время содержания Тимохина А.М. под стражей с 23 июня 2010 года по 18 октября 2010 года включительно.

Следование осужденного Тимохина А.М. к месту отбывания наказания осуществить посредством его этапирования ФБУ ИЗ-62/1 УФСИН РФ по Рязанской области.

В соответствии со ст.82 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Тимохин А.М. признан виновным в том, что он в период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ совершил содержание притона в доме своего деда по адресу: <адрес>, <адрес> целью изготовления и потребления в нем наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Тимохин А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В кассационной жалобе осужденный Тимохин А.М. просит изменить приговор с целью смягчения назначенного судом наказания. По мнению осужденного, суд недостаточно полно учел обстоятельства, смягчающие наказание, признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него тяжелых заболеваний, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств. Считает приговор несправедливым.

Заслушав выступление адвоката Гончарова А.Л.. в защиту интересов осужденного Тимохина А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ТимохинА.М. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановление приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Дана верная квалификация содеянному.

Наказание Тимохину А.М. суд назначил справедливое в соответствие с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ и ст.316 п.7 УПК РФ и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе перечисленных в жалобе осужденного, и не является чрезмерно суровым.

Все доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, дающие основание для назначения более мягкого наказания, суду были известны, были приняты им во внимание при назначении наказания. Исключительных обстоятельств, которые позволяли бы назначить Тимохину А.М. более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, и таких оснований нет.

Наказание Тимохину А.М. суд назначил с учетом содеянного, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также его отношения к содеянному и влияния назначенного наказания на его исправление.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит в жалобе осужденный ТимохинА.М., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 октября 2010 года в отношении Тимохина Андрея Михайловича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Платонов А.И.

Судьи: Логинов В.Ф., Важдаева А.М.

<данные изъяты>