КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката ФИО4, кассационным представлениям Касимовского межрайонного прокурора, возражениям на жалобу ст.пом. Касимовского межрайонного прокурора ФИО5 на приговор Касимовского городского суда от 12 августа 2010 года, которым

Игольников Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты>, несудимый, -

- осужден по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы

по ст.228-1 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 4 годам лишения свободы

по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009 г.) к 5 годам лишения свободы

по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Игольникову А.В. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Шашковой Н.И., кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Максимова И.Н. об изменении приговора по доводам дополнительного кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Игольников признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере дважды, покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на участке местности между магазином «<данные изъяты>» и домом № по <адрес> Игольников незаконно сбыл ФИО11 за 1000 рублей героин массой 0,5325 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на участке местности у <адрес> Игольников за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО12 наркотическое средство героин весом сухого остатка 0,1504 г.

ДД.ММ.ГГГГ Игольников около 16 часов там же незаконно сбыл гражданину «К» в рамках проведения сотрудниками Касимовского МРО УФСКН России по Рязанской области мероприятия «проверочная закупка» за 1000 рублей героин весом 0,518 г.

ДД.ММ.ГГГГ Игольников незаконно приобрел героин весом 1,786 г, оставшуюся от продажи «К» часть героина в количестве 1,268 г незаконно хранил по месту жительства – в <адрес>.

Игольников вину не признал.

В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит приговор суда отменить ввиду отсутствия доказательств вины Игольникова, на что ст.пом. Касимовского межрайонного прокурора ФИО25 принес возражения.

В кассационных представлениях Касимовский межрайонный прокурор просит приговор суда отменить ввиду мягкости назначенного Игольникову наказания, а также по причине того, что при назначении наказания суд решил дополнительное наказание в виде ограничения свободы Игольникову не назначать, тогда как указанный вид дополнительного наказания был введен в уголовный закон после совершения Игольниковым преступлений.

Проверив доводы кассационных жалобы и представлений, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Игольникова в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, другими материалами дела, доказана полностью.

Показания указанных свидетелей последовательны, стабильны, подробны, друг с другом согласуются, сомневаться в их правдивости оснований не имеется.

Показаниям ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании в части сомнений в идентичности Игольникова и человека, продавшего им наркотик, в приговоре суда дана подробная и убедительная оценка и сделан правильный вывод о необходимости в этой части критического к ним подхода.

Правовая оценка действий Игольникова по ст.ст. 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ в редакциях, указанных в приговоре, дана правильная.

Наказание Игольникову назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности Игольникова, его характеристики, является справедливым, при этом оснований для смягчения наказания Игольникову не имеется.

Вместе с тем суждение о назначении ему наказания без ограничения свободы, содержащееся в описательно-мотивировочной части приговора суда и назначение Игольникову наказания без ограничения свободы, имеющее место в резолютивной части приговора, подлежат исключению ввиду того, что дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы был введен в УК РФ Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года №377 ФЗ, вступившим в силу с 10 января 2010 года, т.е. после совершения Игольниковым преступлений.

Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Касимовского городского суда Рязанской области от 12августа 2010 года в отношении Игольникова Александра Васильевича изменить, исключить из приговора суждения о назначении и назначение Игольникову А.В. наказания без ограничения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: Платонов А.И.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>