№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Санниковой В.В.

С участием прокурора отдела прокуратуры рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Филимоновой В.А.

при секретаре Щевьевой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щелкушкина С.В.

на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 16 ноября 2010 года, которым

Щелкушкин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый: 18.07.2007г. Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июля 2007 года и окончательно назначено 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Филимоновой В.А. об изменении приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Щелкушкин С.В. признан виновным в том, что совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Щелкушкин С.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, Щелкушкин С.В. покинул помещение своей квартиры, в аптеке и магазине, расположенных по адресу: <адрес>, приобрел компоненты для изготовления наркотического средства - дезоморфина и два одноразовых медицинских инъекционных шприца, каждый номинальной емкостью по 5,0 мл.

Около 11 часов этого же дня Щелкушкин С.В. вернулся в помещение своей квартиры, где, продолжая реализовывать свои преступные намерения, используя приобретенные им компоненты, а так же компоненты, приобретенные им заранее, а именно: соляную кислоту и бензин, приступил к изготовлению наркотического средства - дезоморфина.

Проделав необходимые операции, осуществив химические реакции, а также физическое (термическое) воздействие на смеси компонентов, Щелкушкин С.В. незаконно изготовил кустовой препарат, содержавший наркотическое средство - дезоморфин (в виде раствора), массой (сухого остатка) не менее 0,612 грамма.

Далее Щелкушкин С.В. поместил дезоморфин в два одноразовых медицинских инъекционных шприца, каждый емкостью 5,0 мл, и употребил дезоморфин, содержавшийся в одном шприце, сделав себе внутривенную инъекцию.

После этого Щелкушкин С.В., не оставляя своих преступных намерений, положил второй шприц с содержавшимся в нем наркотическим средством - дезоморфином (в виде раствора) в левый наружный карман надетой на нем в тот момент спортивной куртки, где стал его незаконно хранить в личных целях, после чего покинул помещение своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, Щелкушкин С.В. был задержан сотрудниками милиции около <адрес>, расположенного по <адрес>

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут около указанного дома, у Щелкушкина С.В. сотрудниками милиции в левом наружном кармане надетой на нем в тот момент спортивной куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский инъекционный шприц, емкостью 5,0 мл. В нем находился дезоморфин, который согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являлся наркотическим средством.

Количество наркотического средства (дезоморфина) в указанном шприце составляло 0,612 грамма (в пересчете на сухой остаток), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствовало крупному размеру наркотического средства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Щелкушкин С.В. просит приговор изменить, снизить наказание и применить положения ст.73 УК РФ, поскольку суд не учел инвалидность, множество заболеваний. На его иждивении находится мать инвалид 2 группы. Он избавился от наркозависимости, устроился на работу.

Выслушав адвоката и прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия на основании ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только в части обжалования.

Действия осужденного квалифицированы верно и не обжалуются.

Судом в приговоре учтены полностью: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести и направленно против здоровья населения, смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, многочисленные болезни и инвалидность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности – положительная характеристика.

Судом были учтены при назначении наказания обстоятельства изложенные осужденным в кассационной жалобе и сделан правильный вывод о невозможности применения условий ст.73 УК РФ, поскольку преступление совершено в период испытательного срока за ранее совершенное преступление, то исправление Щелкушкина С.В. невозможно без реального отбывания наказания.

Наказание Щелкушкину С.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст. 60, 61, 62, 74 ч.5 и 70 УК РФ и соразмерно содеянному.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Меру пресечения Щелкушкину С.В. необходимо оставить прежней - заключение под стражу, поскольку данная мера пресечения нужна для обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 16 ноября 2010 года в отношении Щелкушкина Сергея Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Щелкушкина С.В. – без удовлетворения.

Меру пресечения Щелкушкину С.В. оставить прежней -заключение под стражу.

Председательствующий

Судьи