№ Р/с ФИО2 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Рязань 30 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей: Мелешкова А.П., Логинова В.Ф. при секретаре Бахметьевой Т.В. заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кондакова А.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2010 года, которым кассационное производство по кассационной жалобе осужденного Кондакова Алексея Владимировича – прекращено. Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 24 ноября 2003 года Кондаков А.В. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 19 июля 2010 года осужденный Кондаков А.В. обратился с ходатайством в Скопинский районный суд Рязанской области о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Рассмотрев поступившее ходатайство, суд отказал в его удовлетворении. Не согласившись с принятым решением суда осужденный Кондаков А.В. принес кассационную жалобу, где выразил свое несогласие с постановлением суда от 04 августа 2010 года. Постановлением суда от 02 сентября 2010 года кассационная жалоба была возвращена осужденному Кондакову А.В., как несоответствующей требованиям ст. 375 УПК РФ и предложено данную жалобу пересоставить в срок до 13 сентября 2010 года. 17 сентября 2010 года Определением суда в связи с невыполнением осужденным требований суда о приведении кассационной жалобы в соответствии с законом, и ее не поступлении в срок в суд, кассационное производство по жалобе осужденного Кондакова А.В. было прекращено. В кассационной жалобе осужденный Кондаков А.В. просит принять меры для восстановления его нарушенных прав на кассационное обжалование (более подробных доводов не приводится). Проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда от 17 сентября 2010 года законным, обоснованным и мотивированным. Решение о прекращении кассационного производства по делу принято судьей в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона. Данное решение мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в ходе подготовки дела к кассационному рассмотрению. Вывод судьи о прекращении кассационного производства по делу в постановлении надлежаще обоснован. При этом правильно указано, что поступившая кассационная жалоба Кондакова А.В. не отвечает требованиям ст.375 УПК РФ, что препятствует ее рассмотрению, требование судьи по ее пересоставлению заявителем не выполнены. Таким образом, суд обосновано признал жалобу Кондакова А.В. не поданной и кассационное производство по делу прекратил. Вопреки доводам Кондакова А.В. изложенным в кассационной жалобе принятое решение судьи является законным, обоснованным и мотивированным и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кондакова А.В., судебная коллегия не усматривает, находит их необоснованными и не основанные на законе. Нарушений норм УПК РФ способных причинить ущерб Конституционным правам и свободам осужденного Кондакова А.В. либо затруднить его доступ к правосудию, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2010 года о прекращении кассационного производства по жалобе осужденного Кондакова Алексея Владимировича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу - без удовлетворения. Разъяснить осужденному Кондакову Алексею Владимировичу, что он в соответствии со ст. 402 УПК РФ вправе обратится в суд надзорной инстанции о пересмотре вступившего в законную силу постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 04 августа 2010 года. Председательствующий Платонов А.И. судьи: Мелешков А.П., Логинов В.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты>