№ судья ФИО2

г.Рязань 30 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

судей: Мелешкова А.П., Логинова В.Ф.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката ФИО6, возражениям на жалобу зам. Касимовского межрайонного прокурора на постановление Касимовского городского суда от 27 декабря 2010 года, которым

ФИО1,-

- продлен срок содержания под стражей на 21 сутки, всего до 12 месяцев, т.е. по 14 января 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Букина М.В., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

зам. Касимовского межрайонного прокурора 24 декабря 2010 года вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а», «б», 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.1 ст.228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, срока содержания под стражей, на постановление о чем адвокат ФИО6 подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что уголовное дело было направлено прокурору 24 декабря 2010 года, т.е. за пределами срока предварительного следствия, и у прокурора не имелось оснований для принятия дела и обращения в суд с ходатайством о продлении ФИО1 срока содержания под стражей, на что зам. Касимовского межрайонного прокурора принес возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

ФИО1 обвиняется в совершении шести особо тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о необходимости продления ФИО1 срока содержания под стражей.

Вышеприведенные доводы кассационной жалобы были предметом тщательного исследования в судебном заседании, в постановлении судьи нашли свое отражение, им дана полная, всесторонняя, объективная, убедительная оценка, и сделан правильный вывод об их необоснованности.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377-378, 388УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Касимовского городского суда от 24 декабря 2010 года, которым ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 21 сутки, всего до 12 месяцев, т.е. по 14 января 2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ФИО6– без удовлетворения.

Председательствующий: Платонов А.И.

судьи: Мелешков А.П., Логинов В.Ф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>