№ Р/с ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей: Медведевой О.В., Абрамовой Г.В.

при секретаре Маслове Р.Ю.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бершецкого И.С. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 12 ноября 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Бершецкого Ильи Сергеевича о приведении приговора Симоновского районного суда г.Москвы от 29 января 2008 года в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении ему срока наказания,

- отказано.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Симоновского районного суда ЮАО г.Москвы от 29 января 2008 года Бершецкий И.С. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21 октября 2010 года осужденный Бершецкий И.С. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и смягчении ему наказания.

Суд рассмотрев ходатайство, вынес упомянутое решение.

Не согласившись с принятым решением суда осужденный Бершецкий И.С. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить как вынесенное незаконно в нарушение положений Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, материал с его ходатайством направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Бершецкого И.С. доводы, заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 просит жалобу осужденного Бершецкого И.С. оставить без удовлетворения, а постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 12 ноября 2010 года без изменения. Считая постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выслушав мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив и исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бершецкого И.С. о смягчении ему наказания в соответствии с изменениями, внесенными в ст.ст. 61, 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июля 2009 года принято судом в пределах своих полномочий, в строгом соответствии с требованиями закона.

Данное решение мотивированно и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Все доводы осужденного Бершецкого И.С. судом проверялись и были обосновано отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении. При этом правильно указано, что внесенные Федеральным законом РФ №141 –ФЗ от 29 июня 2009 года в статьи 61, 62 УК РФ изменения не применимы к Бершецкому И.С., так как в приговоре не указано, что эти статьи уголовного закона в старой редакции применялись при назначении наказания данному лицу.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, в силу издания закона, имеющего обратную силу в постановлении надлежаще обоснован.

При пересмотре приговора по основаниям, улучшающим положение осужденного суд не вправе подвергать сомнению законность и обоснованность осуждения лица, правильность назначения ему наказания.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ суд обязан смягчить осужденному наказание лишь в том случае, если размер наказания определенный по приговору суда, выходит за пределы санкции измененного или нового закона.

В силу изложенного, оснований для смягчения наказания, о чем просит в жалобе осужденный Бершецкий И.С., судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам осужденного Бершецкого И.С. изложенным в кассационной жалобе принятое судом первой инстанции решение является законным, обоснованным и мотивированным и отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ.

Материалы дела судом исследованы полно и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст. 10 УК РФ и положений Федерального закона РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 12 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бершецкого Ильи Сергеевича о смягчении наказания вследствие издания закона имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Мелешков А.П.

судьи: Логинов В.Ф., Важдаева А.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>