№ судья ФИО2 г.Рязань 13 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., судей: Мелешкова А.П., Логинова В.Ф. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Соловьева Е.В., потерпевшей ФИО7, возражениям на жалобу адвоката Соловьевой Е.В. пом. прокурора Железнодорожного района, потерпевшего ФИО5 на приговор Железнодорожного районного суда от 18 июня 2010 года, которым Унчиков Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,- - осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Соловьевой Е.В., кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Унчиков признан виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью другого человека при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Унчиков вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационных жалобах адвокат Соловьева Е.В. и потерпевшая ФИО7 просят приговор суда изменить, назначить условное наказание Унчикову по причине его онкологического заболевания, отсутствия судимости, признания вины, положительной характеристики, нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на что пом. прокурора района и потерпевший ФИО5 принесли возражения. Проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Унчикова в совершении преступления подтверждается его полным признанием, доказана полностью, никем не оспаривается. Правовая оценка его действий по ст.264 ч.3 УК РФ дана правильная. Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Унчикова, отсутствие у него судимости, положительной характеристики, семейного положения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, онкологического заболевания, частичной компенсации потерпевшим морального вреда, является справедливым, при этом оснований для смягчения Унчикову наказания, применение к нему условий ст.73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Железнодорожного районного суда от 18 июня 2010 года в отношении Унчикова Алексея Владимировича оставить без изменения, а его кассационные жалобы адвоката Соловьевой Е.В. и потерпевшей ФИО7– без удовлетворения. Председательствующий: Платонов А.И. судьи: Мелешков А.П., Логинов В.Ф. <данные изъяты>в