№ Судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Рязань 20 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В. при секретаре Маслове Р.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденной Хохловой Н.М., возражениям на жалобы ст.пом.Скопинского межрайонного прокурора на приговор Скопинского городского суда Рязанской области от 30 апреля 2010 года, которым Хохлова Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимая: 25 марта 2009 года Скопинским городским судом Рязанской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - - осуждена по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору суда отменено, к назначенному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору Скопинского городского суда Рязанской области от 25 марта 2009 года и окончательно назначено 2года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление осужденной Хохловой, кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором суда Хохлова признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Хохлова вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационных жалобах Хохлова просит приговор суда отменить, назначить ей наказание с применением условий ст.73 УК РФ ввиду отсутствия претензий со стороны потерпевшей, малозначительности ее действий и смягчающих наказание обстоятельств, на что ст.пом.Скопинского межрайонного прокурора принес возражения. Проверив доводы кассационных жалоб, возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Хохловой в совершении преступлений подтверждается ее полным признанием, никем не оспаривается, доказана полностью. Правовая оценка действий Хохловой по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года дана правильная. Наказание ей назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, признания ею вины, раскаяния, частичного возмещения ущерба потерпевшей, отрицательной характеристики, прежней судимости, активного способствования раскрытию преступления, является справедливым, назначено с учетом требований ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ, по причине чего условия ст.73 УК РФ применены быть не могут, оснований для отмены приговора либо снижения Хохловой срока наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Скопинского городского суда от 30 апреля 2010 года в отношении Хохловой Натальи Михайловны оставить без изменения, а ее кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Логинов В.Ф. Судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>