Постановление о возвращении кассационного представления отменено



судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление судьи Скопинского районного суда от 12 ноября 2010 года, которым

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,-

- возвращено Рязанскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Максимова И.Н., кассационное представление поддержавшего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

судья возвратил дело прокурору, указав в постановлении, что в обвинительном заключении следователем указаны недостоверные сведения о потерпевшем, о месте его жительства, по которому он не проживает, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу ввиду того, что суд лишен возможности вызова потерпевшего ФИО5, чем нарушаются его права.

Пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ принес кассационное представление, в котором просит постановление судьи отменить как незаконное.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Обвинительное заключение по делу составлено полно, в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, данные о потерпевшем, месте его жительства в обвинительном заключении указаны. Кроме того, в заседание суда кассационной инстанции потерпевший ФИО5 явился, о месте своего фактического проживания сообщил.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона при составлении по делу обвинительного заключения не установлено, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, по причине чего постановление судьи обоснованным признать нельзя, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Скопинского районного суда от 12 ноября 2010 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, возвращено Рязанскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ для устранений препятствий его рассмотрения судом, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Платонов А.И.

судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В.

<данные изъяты>в