№22-7/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Платонова А.И.,

судей Абрамовой Г.В., Логинова В.Ф.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Плаксина Д.А. и возражения на нее государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО3. на приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 ноября 2010 года, которым

Плаксин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 12.08.2009г. Октябрьским районным судом г. Рязани по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 16.09.2010г. Октябрьским районным судом г. Рязани по ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы,

- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16.09.2010г. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступления осужденного Плаксина Д.А. и адвоката Мельничука Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Плаксин Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфина в крупном размере. Преступление совершено Плаксиным Д.А. в г.Рязани 21 мая 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор в отношении него изменить, смягчив назначенное наказание. Считает вынесенный в отношении него приговор излишне суровым. При назначении наказания суд не учел, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет положительные характеристики с места жительства и работы. Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Плаксина Д.А. отмене либо изменению не подлежит.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плаксин Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация содеянному по ч.1 ст.228 УК РФ дана правильная.

Наказание Плаксину Д.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в отношении Плаксина Д.А. признаны в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у осужденного тяжелых заболеваний, его положительные характеристики с места жительства и работы.

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение Плаксину Д.А. наказания, суд обоснованно посчитал, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Срок наказания Плаксину Д.А. судом определен с учетом положений ч.1 п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного Плаксину Д.А. наказания судебная коллегия не усматривает, так как судом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе те, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 ноября 2010 года в отношении Плаксина Дмитрия Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи Абрамова Г.В., Логинов В.Ф.