Дело 22-21/2010 г. Рязань 20 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей Медведевой О.В., Абрамовой Г.В. при секретаре Маслове Р.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ситникова Ю.В., возражения Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3 на кассационную жалобу осужденного, на постановление Московского районного суда г. Рязани от 15 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного СИТНИКОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о приведении приговора Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года удовлетворено частично. Постановлено привести в соответствие с действующим законодательством приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года в отношении Ситникова Ю.В.: исключить из приговора осуждение Ситникова Ю.В. по ст. 69 УК РФ считать осужденным Ситникова Ю.В. к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. Постановлено привести в соответствие с действующим законодательством приговор Московского районного суда г. Рязани от 18 февраля 2009 года в отношении Ситникова: наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить на 2 месяца, окончательно считать осужденным к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление адвоката Троицкого М.С., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление районного суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года Ситников Ю.В. осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 апреля 2004 года на основании постановления Московского районного суда г. Рязани от 09 апреля 2004 года Ситников Ю.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 дней. Приговором Московского районного суда г. Рязани от 18 февраля 2009 года Ситников Ю.В. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18 июня 2009 года приговор от 18 февраля 2009 года изменен, в резолютивной части уточнено, что Ситников Ю.В. признан виновным и ему назначено наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года. В ходатайстве, адресованном районному суду, Ситников Ю.В. просил привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года, приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года. Суд удовлетворил ходатайство частично, постановив обжалуемое судебное решение. В кассационной жалобе осужденный Ситников Ю.В. просит: - отменить постановление районного суда как незаконное, необоснованное и немотивированное; - переквалифицировать его действия со ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года; - считать его осужденным по приговору Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года за преступление средней тяжести и снизить общий размер наказания до 3 лет. Свои требования осужденный мотивирует тем, что суд, переквалифицировав его действия по данному приговору, снизил наказание всего на два месяца, не приняв во внимание, что изменилась степень тяжести преступлений: в старой редакции преступления, за которые он осужден, относились к тяжким преступлениям, в новой редакции закона относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, суд вышел за пределы его кассационной жалобы, пересмотрев не только приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года, но также приговор Московского районного суда г. Рязани от 18 февраля 2009 года, о чем он не просил. В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона. Приводя в соответствие с действующим законодательством приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 28 апреля 2001 года, суд использовал в постановлении неясные формулировки: из постановления суда не усматривается, исключил ли суд квалификацию содеянного Ситниковым Ю.В. по указанному приговору по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, означает ли формулировка «на 1 месяц» снижение наказания по данной статье, а также неясно, по каким статьям (с указанием пунктов и части) суд постановил считать Ситникова Ю.В. осужденным по данному приговору после приведения его в соответствие с действующим законодательством. Поскольку указанное постановление суда не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, его нельзя признать мотивированным, законным, обоснованным, и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное в определении судебной коллегии, проверить и оценить доводы кассационной жалобы осужденного и принять законное и обоснованное судебное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Московского районного суда г. Рязани от 15 ноября 2010 года в отношении СИТНИКОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Логинов В.Ф. Судьи Медведева О.В., Абрамова Г.В.