г. Рязань 18 января 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Медведевой О.В., Абрамовой Г.В. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1, возражения следователя Шиловского межрайонного следственного отдела ФИО8 на кассационную жалобу обвиняемого, на постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 30 декабря 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 25-ти суток, то есть до 05 февраля 2011 года включительно Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., адвоката Ипатикова Д.В. в защиту обвиняемого ФИО1, выступление прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвиняется по ч.1 ст. 105 УК РФ в том, что около 17 часов 40 минут 05 ноября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на проезжую часть на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>, преградив путь автомобилю ФИО5, и бросился на капот, после чего автомобиль остановился. Следовавший вместе с ФИО5 ФИО6 остановил свой автомобиль и с целью выяснения отношений подошел к ФИО1, толкнув его рукой в область груди. ФИО1, на почве возникшей личной неприязни к ФИО6, достал из кармана куртки нож и нанес ФИО6 не менее трех ударов, причинив потерпевшему колото-резаные раны грудной клетки с повреждением сердца и легкого, от которых ФИО6 скончался на месте происшествия. 05.11.2010 года по факту совершения убийства ФИО6 возбуждено уголовное дело, 11.11.2010 года по подозрению в совершении указанного преступления ФИО1 задержан в порядке ч.1 ст. 105 УК РФ и в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания ФИО1 под стражей истекал 05 января 2011 года. Обжалуемым постановлением суд продлил срок содержания ФИО7 под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 05 февраля 2011 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает, что с постановлением суда не согласен и просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде с внесением залога. Изложив свою версию случившегося, из которой следует, что на него первого напали и он опасался за свою жизнь, ФИО1 просит принять во внимание его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления как обстоятельства, указывающие на то, что скрываться он не намерен. Он не проживает в Шиловском районе, но это не дает суду права ссылаться на это обстоятельство, а также безосновательно прикрываться ст.ст. 215-217 УПК РФ. В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого следователь Шиловского межрайонного следственного отдела ФИО8 просит ее отклонить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. 05.11.2010 года по факту совершения убийства ФИО6 возбуждено уголовное дело, 11.11.2010 года по подозрению в совершении указанного преступления ФИО1 задержан в порядке ч.1 ст. 105 УК РФ и в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания ФИО1 под стражей истекал 05 января 2011 года. Из материалов дела следует, что после совершения преступления ФИО1 скрылся, несколько дней место его нахождения установлено не было. ФИО1 ранее неоднократно судим за насильственные преступления против личности, проживает в Республике Мордовия, но часто выезжает в г. Москву по месту жительства отца, не работает. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, не отпали. Срок содержания под стражей продлен обвиняемому в пределах срока следствия и не превышает срок, установленный ст. 109 УПК РФ. Судом тщательно исследован вопрос о возможности избрания ФИО1 меры пресечения в виде залога. В качестве предмета залога суду была предложена квартира деда обвиняемого, однако не были представлены документы, подтверждающие стоимость указанной квартиры, отсутствие обременения, не получено согласие залогодателя на внесение залога. В суд кассационной инстанции представлены документы, подтверждающие стоимость указанной квартиры свыше 500000 рублей, но не были представлены данные, подтверждающие отсутствие обременения на квартиру, а также подлинное свидетельство о праве собственности, в связи с чем невозможно проверить, не было ли произведено отчуждение квартиры, не имеют ли на нее права третьи лица. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 30 декабря 2010 года, которым обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 25-ти суток, то есть до 05 февраля 2011 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий Кондакова Л.М.