22 – 1700/2010 г.Рязань 13 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе : председательствующего – Кондаковой Л.М., судей – Зотовой И.Н., Головнева К.К., при секретаре – Щевьёвой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Московского района г.Рязани ФИО2 на приговор Московского районного суда г.Рязани от 09 июня 2010 года, которым АХАБАНИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес>, <адрес>, ранее судим : 30.12.2008 года Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - осужден по ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 30.12.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., мнение прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора суда, выступление адвоката Ауста С.Е., полагавшего, что представление прокурора удовлетворению не подлежит, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда Ахабанин А.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, приведенных в приговоре. В судебном заседании Ахабанин А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. В кассационном представлении представитель прокуратуры, полагает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку действия Ахабанина А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ. Изучив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 297, 1 ч.2 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является для судов обязательным. Согласно ст. 10 УК РФ, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный кодекс, действующий на момент вынесения приговора по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ и от 06.05.2010 года № 81-ФЗ предусматривает альтернативные виды наказания, такие как обязательные работы, ограничение свободы, которые смягчают положение подсудимого. В связи с изложенным, действия Ахабанина А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ. Ахабанин А.А. свою вину в совершении указанного преступления, т.е. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( масса сухого остатка наркотического средства составляет 0,836 гр.) признал полностью. Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Московского районного суда г.Рязани от 09 июня 2010 года в отношении Ахабанина Александра Александровича оставить без изменения. Считать Ахабанина А.А. осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ. Председательствующий: Кондакова Л.М. Судьи: Зотова И.Н., Головнев К.К.