Дело 22-182/2011

г. Рязань 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей Медведевой О.В., Мелешкова А.П.

при секретаре Щевьевой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Немонтова В.В., возражения помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 декабря 2010 года, которым

ходатайство осужденного Немонтова Владимира Владимировича о переводе его из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Немонтов В.В. осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 11 марта 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 11.03.2009 года, конец срока: 10 марта 2012 года.

Осужденный Немонтов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Немонтов В.В. просит изменить постановление районного суда и перевести его для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что им отбыто более половины назначенного срока наказания, за время которого он показал себя с положительной стороны, трудоустроен, перевод в колонию-поселение способствовал бы выплате им задолженности по алиментам, администрация колонии поддерживает его ходатайство.

Кроме того, суд указал, что он только встает на путь исправления, хотя в кодексе нет такого понятия «встает на путь исправления», а есть только «встал (не встал) на путь исправления».

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и пришел к обоснованному выводу о том, что поведение осужденного не было стабильным: в феврале 2010 года им было получено взыскание, которое снято только 25 июня 2010 года, уже после наступления срока, с которого в силу закона возможен перевод данного осужденного в колонию-поселение, а, следовательно, Немонтов В.В. своим поведением не заслужил права на изменение режима отбывания наказания.

Довод осужденного о том, что в кодексе нет такого понятия «встает на путь исправления», а есть только «встал (не встал) на путь исправления» является надуманным. Из текста постановления суда следует, что Немонтов В.В. хотя и не имеет взысканий на данный момент, но не может считаться вставшим на путь исправления, в связи с чем ему обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства.

Оснований для отмены постановления суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 декабря 2010 года в отношении НЕМОНТОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Логинов В.Ф.

Судьи Медведева О.В., Мелешков А.П.