№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2011г. г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Колупаевой С.А., Санниковой В.В. при секретаре Щевьёвой Е.И. с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Привалова И.В., возражению государственного обвинителя ФИО9 на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08 декабря 2010г., которым Привалов Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 22 сентября 2010 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено Привалову И.В. наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 сентября 2010 года и окончательно назначено 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление адвоката Шашкова Р.Н., поддержавшего жалобу Привалова И.В., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Привалов И.В. признан виновным в совершении незаконного сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах,, изложенных в приговоре: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Привалов И.В., на объездном железнодорожном пути, <данные изъяты>, напротив <адрес>, то есть, на территории Железнодорожного района городского округа г.Рязани, согласно предварительной договоренности с ФИО8 сбыл ей за 200 рублей наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,1327 грамма. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, дезоморфин является наркотическим средством, незаконный оборот которого запрещен в Российской Федерации. Виновным себя Привалов признал полностью. В кассационной жалобе Привалов И.В. просит приговор изменить, снизить ему наказание, мотивируя тем, что вину признал полностью, преступление совершил имея погашенную судимость, преступление не было окончено, тяжелых последствий не наступило. В возражении на кассационную жалобу государственного обвинителя ФИО9просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Привалов И.В. заявил в судебном заседании в присутствии адвоката Шашкова Р.Н. Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство Привалова И.В. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что обвинение, предъявленное Привалову И.В. и с которым он согласился, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание Привалову И.В.. определено в соответствии с общими принципами назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств настоящего дела, данных, характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств. Обоснованно судом признано смягчающее наказание обстоятельство раскаяние в содеянном, молодой возраст Привалова И.В. Суд учел, что Привалов И.В. совершил умышленное преступление в период условного осуждения за совершение другого умышленного преступления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, представляет повышенную опасность для общества. В силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 сентября 2010 года частично присоединено к наказанию, назначенному Привалову И.В. по обжалуемому приговору. Суд обоснованно пришел к выводу, что с учетом данных о его личности( отрицательные характеристики), а также условий ч.2 ст.43 УК РФ, наказание Привалову И.В.возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения Привалову И.В. более мягкой меры наказания, не имеется. Все обстоятельства указанные в жалобе были учтены судом. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Привалову И.В. определен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Таким образом, оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08 декабря 2010г.., в отношении Привалова Ивана Владимировича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Меру пресечения Привалову И.В. оставить без изменения - содержание под стражей. Председательствующий Судьи