г. Рязань 02 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Медведевой О.В., Головнева К.К.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя ФИО3 на приговор Сапожкосвкого районного суда Рязанской области от 29 июня 2010 года, которым

КУРЯТНИКОВ СТЕПАН РОМАНОВИЧ, Дата обезличена рождения, уроженец ..., ..., зарегистрированный по адресу: ..., ..., не судимый

-осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к 1 году лишения свободы;

                     по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

                    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно Курятникову С.Р. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

                   На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курятникову С.Р. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

                   На осужденного Курятникова С.Р. на период испытательного срока возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

                   Мера пресечения Курятникову С.Р. – заключение под стражу – изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Курятников С.Р. из-под стражи освобожден.

           По делу осуждены также ФИО7, ФИО6, ФИО5, приговор в отношении которых не обжалуется.

            Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Максимова И.Н., поддержавшего кассационное представление, а также просившего засчитать Курятникову С.Р. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 марта 2010 года по 29 июня 2010 года включительно, судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

              Приговором суда Курятников С.Р. признан виновным в том, что группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, ФИО10 10 марта 2010 года, в ночное время совершили тайное хищение (кражу) 4 кур из помещения – надворной постройки, расположенной по адресу: ..., причинив ФИО9 ущерб на сумму 800 рублей.

             Он же признан виновным в том, что в марте 2007 года в дневное время совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) из жилища ФИО11 по адресу: ..., похитив 4 чугунные батареи на общую сумму 2100 рублей.

              В судебном заседании ФИО7, ФИО6, ФИО5, Курятников С.Р. вину признали полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор в отношении Курятникова С.Р. в части осуждения по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, полагая, что действия последнего должны быть квалифицированы по указанной статье в редакции ФЗ № 283 от 30.12.2003 года, а не в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ как указал суд, поскольку действовавшая на момент совершения преступления редакция уголовного закона не содержит дополнительного наказания в виде ограничения свободы и, следовательно, предусматривает более мягкое наказание.

Прокурор полагает также, что из описательно-мотивировочной части приговора должно быть исключено суждение суда о неприменении к Курятникову С.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Вина Курятникова С.Р. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается сторонами.

            Юридическая квалификация содеянного Курятниковым Р.С. по эпизоду кражи кур по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) дана правильно.

           Действия Курятникова С.Р. по эпизоду кражи из жилища ФИО11 правильно квалифицированы как кража, совершенная из жилища, по ч.3 ст. 158 УК РФ. Однако суд в нарушение ст.ст.9, 10 УК РФ указал неверную редакцию закона.

            Установлено, что кража из жилища ФИО11 имела место в марте 2007 года, и действовавшая на тот момент редакция ч.3 ст. 158 УК РФ (от 30.12.2003 года)  не предусматривала дополнительное наказание в виде ограничения свободы.             

           Следовательно, действия Курятникова С.Р. должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ, а из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению суждение суда о неприменении к Курятникову С.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

            Установлено также, что Курятников С.Р. содержался под стражей по данному уголовному делу с 25 марта 2010 года по день вынесения приговора, т.е. по 29 июня 2010 года. Указанное время в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытого наказания.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

                     Кассационное представление прокурора удовлетворить.

                     Приговор Сапожковского районного суда Рязанской области от 29 июня 2010 года в отношении Курятникова Степана Романовича изменить: считать Курятникова Степана Романовича осужденным по ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ.

                     Из описательно-мотивировочной части приговора исключить суждение суда о неприменении к Курятникову С.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

                   Засчитать Курятникову С.Р. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 марта 2010 года по 29 июня 2010 года включительно.

                   В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Платонов А.И.