№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2011г. г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей Колупаевой С.А., Головнева К.К. при секретаре Трифанковой Т.С. рассмотрела дело по кассационной жалобе Федорова М.А. на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 02 декабря 2010г., которым возвращено ходатайство осужденному Федотову Михаилу Александровичу для уточнения заявленных требований. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В Московский районный суд г. Рязани от осужденного Федотова Михаила Александровича поступило ходатайство, в котором он просит пересмотреть уголовное дело в отношении него и кассационное определение к нему, учитывая ст. 246 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.02 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» и привести их в соответствие с изменениями в УК РФ согласно ст. 10, 80 УК РФ. Постановлением судьи возвращено ходатайство осужденному Федотову Михаилу Александровичу для уточнения заявленных требований. В кассационной жалобе Федотов М.А. просит рассмотреть его жалобу по существу. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Глава 47 УПК РФ регулирует производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Согласно главы 47 УПК РФ районному суду при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, не предоставлено право приводить ревизию решения суда кассационной инстанции. Согласно главы 48 УПК РФ осужденный, при несогласии с судебным решением, вступившим в законную силу, имеет право обжаловать данное судебное решение в порядке надзора. Вместе с тем из текста ходатайства также следует, что осужденный просит суд применить к нему ст. 10 УК и ст. 80 УК РФ, не приведя никаких мотивов. Кроме того, не понятно какой приговор он просит пересмотреть. Таким образом, ходатайство осужденного не конкретно, не ясно. Обоснованно судья возвратил ходатайство осужденного для уточнения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377.378.388 УПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 02 декабря 2010г., которым возвращено ходатайство осужденному Федотову Михаилу Александровичу для уточнения заявленных требований. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи