Постановление, которым удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении, оставлено без изменения



Р/с ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 3 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В.

при секретаре Щевьевой Е.И.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 на постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Корюкова Алексея Михайловича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворено.

Корюков Алексей Михайлович освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок.

В соответствии со ст. 79 ч.2 УК РФ суд возложил на осужденного Корюкова А.М. выполнение определенных обязанностей; в период не отбытого срока наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 ноября 2009 года (с учетом внесенных изменений) Корюков А.М.осужден по ст.ст.290 ч.1, 286 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 18 марта 2010 года, конец срока 18 июня 2011 года.

02 ноября 2010 года осужденный Корюков А.М. обратился в Скопинский городской суд Рязанской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что не нуждается в полном отбывании наказания, встал на путь исправления, характеризуется положительно, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения от наказания.

Суд рассмотрев ходатайство, вынес упомянутое решение.

В кассационном представлении помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 поставил вопрос об отмене постановления Скопинского городского суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года как вынесенное незаконно в нарушение УИК и УК РФ, выводы суда изложенные в постановлении не подтверждены материалами дела, рассмотренными в судебном заседании, материал с ходатайством осужденного Корюкова А.М. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Считая, что судом преждевременно признано, что Корюков А.М. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В возражениях на содержащиеся в кассационном представлении прокурора доводы, осужденный Корюков А.М. просит постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения. Считая, постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы прокурора изложенные в кассационном представлении необоснованны, надуманы и не основаны на законе.

Заслушав мнение прокурора Максимова И.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Решение об освобождении осужденного Корюкова А.М. условно-досрочно на неотбытый срок принято судом в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона.

Данное решение мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Вывод суда о том, что осужденный Корюков А.М. твердо встал на путь исправления не нуждается в дальнейшем применении уголовно-исправительных мер и средств исправления, в постановлении надлежаще обоснован.

Все доводы прокурора судом проверялись и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.

Суд первой инстанции тщательно исследовал в судебном заседании представленные администрацией учреждения материалы дела и обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного Корюкова А.М. состоялось, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и, может быть условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания.

Оснований для отмены постановления по доводам изложенным в кассационном представлении прокурора, судебная коллегия не усматривает.

Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.ст.9, 11, 175 УИК РФ и ст.79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного Корюкова Алексея Михайловича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий Логинов В.Ф.

судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200