№ судья ФИО2 10 февраля 2011 года г. Рязань судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей Головнева К.К., Колупаевой С.А. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., заявителя ФИО9 при секретаре Трифанковой Т.С. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1, возражениям прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов прокуратуры ФИО7 на постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 октября 2010 года, которым жалоба ФИО1 на постановление заместителя прокурора Рязанской области от 20 августа 2010 года и постановление прокурора Рязанской области от 02 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ее жалоб - оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление ФИО1 об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 11 октября 2010 года судья Советского районного суда г. Рязани жалобу ФИО1 на постановление заместителя прокурора Рязанской области от 20 августа 2010 года и постановление прокурора Рязанской области от 02 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ее жалоб оставил без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, и отменить постановление прокурора Рязанской области от 02 сентября 2010 года, признав действия прокурора бездействием, поскольку судом не дана оценка методике обкатки, по которой бои одноразовые имитационные, не дано оценки об отсутствии защиты, не дана оценка причинения смертельных ударов сыну. Не дана оценка выводу прокурора, что ФИО1 не являлся кандидатом в ОСН. Не выяснялось почему обкатка проходила до медкомиссии. Не дана оценка показаниям свидетелей, в том числе врачей, не дано оценки нарушениям инструкций должностными лицами из материалов уголовного дела. Выслушав заявительницу и прокурора, проверив доводы кассационной жалобы возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Советского районного суда г. Рязани незаконным и необоснованным из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона, и подлежащим отмене на основании ч.1 ст.381 УПК РФ. Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако данное постановление таковым требованиям не отвечает. В нарушение уголовно-процессуального законодательства суд первой инстанции, фактически самоустранился от проверки законности и обоснованности постановления прокурора Рязанской области об отказе в удовлетворении жалобы от 02 сентября 2010 года, сославшись на то, постановление вынесено в пределах процессуальных полномочий и сроков. Суд не проверил доводы, изложенные заявителем в жалобе на постановление прокурора Рязанской области об отказе в удовлетворении жалобы от 02 сентября 2010 года и постановлении заместителя прокурора Рязанской области от 20 августа 2010 года и не дал им надлежащей правовой оценки. Кроме этого, судом не дана оценка в постановлении методике «обкатки», согласно которой бои проводятся одноразовые имитационные, не дано оценки отсутствия защиты на потерпевшем, тому что ФИО1 не являлся кандидатом в ОСН, не получил оценку факт прохождения «обкатки» до медкомиссии, не нашли отражения в постановлении доводы о показаниях свидетелей, в том числе врачей, нарушениям инструкций должностными лицами. Не указано в постановлении суда, каким образом данные факты проверены и нашли свое отражение в постановлении прокурора Рязанской области и постановлении заместителя прокурора Рязанской области. Суд же дал оценку постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, а не постановлениям прокурора области от 02 сентября 2010 года заместителя прокурора Рязанской области от 20 августа 2010 года. На основании изложенного постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 октября 2010 года подлежит отмене как незаконное и при новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 октября 2010 года, которым жалоба ФИО1 на постановление заместителя прокурора Рязанской области от 20 августа 2010 года и постановление прокурора Рязанской области от 02 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ее жалоб - оставлена без удовлетворения – отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи