№ Судья ФИО2

г. Рязань 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Щевьевой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Никитина С.Ю., возражениям на жалобу пом. прокурора Советского района ФИО4 на приговор Советского районного суда от 30 ноября 2010 года, которым

Никитин Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, не <данные изъяты>, ранее судимый: 13 марта 2006 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 24 марта 2006 года тем же судом по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 161 ч.1, 30 ч.3, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, - всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 декабря 2006 года Советским районным судом г.Рязани по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, - всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 15 октября 2010 года тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, -

- осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Рязани от 15 октября 2010 года и окончательно Никитину назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

При отбытии дополнительного наказания на Никитина возложены ограничения, указанные в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Парамей Е.С., кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Никитин признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Никитин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе он просит назначить отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима, на ч то пом. прокурора района принесла возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Никитина в совершении преступления подтверждается его полным признанием, никем не оспаривается, доказана полностью.

Правовая оценка его действий по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ дана правильная.

Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, признания вины, раскаяния, прежних судимостей, является справедливым, при этом общий режим исправительной колонии для отбывания Никитиным наказания судом назначен правильно, в соответствии со ст.ст.18, 15, 58 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда от 30 ноября 2010 года в отношении Никитина Сергея Юрьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>